Bilecik Müzesi’ne kayıtlı Roma ve Bizans dönemi metal takı ve süs eşyaları

dc.contributor.advisorŞahin, Mustafa
dc.contributor.authorKaraca, Şükrü Can
dc.contributor.departmentSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.contributor.departmentArkeoloji Ana Bilim Dalı
dc.contributor.departmentKlasik Arkeoloji Bilim Dalı
dc.contributor.orcid0000-0002-5080-378Xtr_TR
dc.date.accessioned2023-08-17T13:22:20Z
dc.date.available2023-08-17T13:22:20Z
dc.date.issued2023-06-21
dc.description.abstractBu tez çalışması kapsamında Bilecik Müzesi’ne kayıtlı 71 adet takı-süs eşyası değerlendirmeye alınmıştır. Bu eserlerin büyük bir bölümünün müsadere ve devir ile müze envanterine kaydedilmiş olmasından dolayı konteks olarak değerlendirmek mümkün olmamıştır. Ayrıca birçoğunun bulunduğu yer ile ilgili ne yazık ki elimizde veri bulunmamaktadır. Bu nedenle eserlerin değerlendirmesinde antik dönem kuyumculuk sanatının tipolojik ve stilistik gelişimine göre değerlendirilmesi gerekmektedir. Ancak yapım ve süsleme tekniklerinin erken dönemden başlayarak kronolojik olarak zaman zaman popülerlik kazanıp, zaman zaman da popülerliğini yitirmesi bu durumu zorlaştırmıştır. Yine de bizim eserlerimizde kullanılan yapım ve süsleme teknikleri ile eserlerin formları belirgindir. Bu eserlerin üretiminde dövme ve döküm tekniği uygulanmıştır. Süsleme tekniği olarak, kabartma, kazıma, delik işi, granülasyon, telkâri,taş kakma tekniklerinin kullanıldığı anlaşılmıştır.tr_TR
dc.description.abstractIn the scope of this thesis study, 71 pieces of jewelry and decorative itemsregistered in the Bilecik Museum have been evaluated Since most of these works wererecorded in the museum inventory with confiscation and transfer, it was not possible to evaluate them as context. Moreover, unfortunately, we lack data regarding the specific origins of many of these items. Fort his reason, evaluating the artifacts according to the typological and stylistic development of ancient jewelry art is necessary. However, thefact that construction and decoration techniques have gained and lost popularity overtime, starting from early periods, making it more complicated and maket he sutiation difficult to determine the chronological context. However, the construction and decoration techniques used in our artifacts are distinguishable. The production method semployed were forging and casting. As for the decorative techniques, it appears thatembossing, engraving, piercing, granulation, filigree work, and stone setting wereutilized.en_US
dc.format.extentXV, 145 sayfatr_TR
dc.identifier.citationKaraca, Ş. C. (2023). Bilecik Müzesi’ne kayıtlı Roma ve Bizans dönemi metal takı ve süs eşyaları. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Bursa Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/33528
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesitr_TR
dc.relation.publicationcategoryTeztr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectBilecik Müzesitr_TR
dc.subjectBileciktr_TR
dc.subjectRoma dönemitr_TR
dc.subjectGeç Roma dönemitr_TR
dc.subjectBizans dönemitr_TR
dc.subjectKuyumculuktr_TR
dc.subjectTakıtr_TR
dc.subjectMetaltr_TR
dc.subjectSüs eşyalarıtr_TR
dc.subjectBilecik Museumen_US
dc.subjectRoman perioden_US
dc.subjectLate Roman perioden_US
dc.subjectByzantine perioden_US
dc.subjectMetalen_US
dc.subjectJewelryen_US
dc.subjectJewelleryen_US
dc.subjectOrnamentstr_TR
dc.titleBilecik Müzesi’ne kayıtlı Roma ve Bizans dönemi metal takı ve süs eşyalarıtr_TR
dc.title.alternativeRoman and Byzantine period metal jewellery and ornaments registered in Bilecik Museumen_US
dc.typemasterThesisen_US
local.contributor.departmentSosyal Bilimler Enstitüsü/Arkeoloji Ana Bilim Dalı/Klasik Arkeoloji Bilim Dalıtr_TR

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Şükrü_Can_Karaca.pdf
Size:
3.96 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: