Üst düzey tenisçi ve yüzücülerin reaksiyon zamanları iz sürme performans düzeyleri ve karar verme stillerinin karşılaştırılması

dc.contributor.advisorŞahin, Şenay
dc.contributor.authorKırcı, Günaydın
dc.contributor.departmentSağlık Bilimleri Enstitüsü
dc.contributor.departmentAntrenörlük Eğitimi Ana Bilim Dalı
dc.contributor.orcid0000-0003-4289-2249tr_TR
dc.date.accessioned2022-01-12T08:14:22Z
dc.date.available2022-01-12T08:14:22Z
dc.date.issued2021-12-16
dc.description.abstractBu çalışma, üst düzey tenisçi ve yüzücülerin görsel ve işitsel reaksiyon zamanları, iz sürme performans düzeyleri ve karar verme stillerinin karşılaştırılması amacıyla yapılmıştır. Çalışmaya 37 tenisçi ile 27 yüzücü toplam 64 erkek katılımcı gönüllü olarak katılmıştır. Katılımcıların işitsel ve görsel reaksiyon zamanlarını ölçmek için bilgisayar tabanlı bir program ile MP36 Biopacsystem, iz sürme performanslarını belirlemek için A ve B iz sürme testi, karar verme stillerini belirlemek için Melbourne Karar Verme Ölçeği I-II (MKVÖ I-II) kullanılmıştır. Elde edilen verilerin analizi için SPSS “22.0” paket programında sürekli değişkenlerin normal dağılıma uygunluk gösterip göstermediği Kolmogorov-Simirnov testi ile test edilmiştir. Sürekli değişkenlerin gruplar arası karşılaştırılmasında bağımsız t testi kullanılmıştır. Parametreler arasında ilişki olup olmadığı Pearson korelasyon katsayıları ile incelenmiştir. Çalışmadan elde edilen sonuçlara göre, tenisçiler ve yüzücüler arasında yapılan karşılaştırmada; tenisçilerin görsel reaksiyon zamanı fix interval, görsel reaksiyon zaman raslantısal interval ve işitsel reaksiyon zaman fix interval ortalama değerleri yüzücülere göre istatistiksel düzeyde anlamlı bir farklılık bulunmuştur (sırasıyla p<0.001, p<0.01). Tenisçilerin iz sürme testi A bölümünde, ortalama değerleri yüzücülere göre istatistiksel düzeyde anlamlı bir farklılık bulunmuştur p<0.05). Yüzücü ve tenisçilerin karar verme stilinde elde edilen en düşük ortalama değer tenisçilerde “erteleyici karar verme” stili alt boyutunda iken yüzücülerde ise “kaçıngan karar verme stili” alt boyutunda elde edilmiştir. Karar verme stillerinde en yüksek ortalama değer tenisçi ve yüzücü için “dikkatli karar verme stili” nde elde edilmiştir. Sonuç olarak tenisçilerin görsel ve işitsel reaksiyon zamanı ortalamaları ve iz sürme A testi performanslarının yüzücülere göre daha kısa olduğu, tenisçi ve yüzücülerin karar verme stillerinden en fazla “erteleyici ve kaçıngan karar verme stili”ni en az “dikkatli karar verme stili” ni tercih ettiklerini söylenebilir.tr_TR
dc.description.abstractThe aim of this study; The reaction times of senior tennis players and swimmers were made to compare their tracking performance levels and decisionmaking styles. A total of 64 male participants voluntarily participated in the study, 37 tennis players with and 27 senior swimmers. The computer-aided MP36 Biopacsystem program to measure simple and complex auditory and visual reaction times of the participants, the A and B tracking tests to determine their tracking performance, and the Melbourne Decision Making Scale I-II (MKVÖ I-II) to determine their decision-making styles. ) used. For the analysis of the data obtained, whether the continuous variables conform to the normal distribution was tested with the Kolmogorov-Smirnov test in the SPSS “22.0” package program. The t-test was used to compare continuous variables between groups. Pearson correlation coefficients were used to determine whether there was a relationship between the parameters. According to the results obtained from the study, in the comparison between tennis players and swimmers; A statistically significant difference was found in tennis players' visual reaction time fix interval, visual reaction time random interval and auditory reaction time fix interval mean values compared to swimmers (p<0.001, p<0.01, respectively). In part A of the tennis players' tracking test, a statistically significant difference was found in the mean values compared to the swimmers (p<0.05). The lowest mean value obtained in the decision-making style of swimmers and tennis players was obtained in the sub-dimension of "postponing decision-making" style in tennis players, while it was obtained in the "avoidant decision-making style" sub-dimension in swimmers. The highest mean value in decision-making styles was obtained in the "careful decision-making style" for tennis players and swimmers. As a result, it can be said that the visual and auditory reaction time averages and tracking A test performances of the tennis players are shorter than the swimmers, and that tennis players and swimmers prefer the "procrastinating and also avoidant decision-making style" the most and the "careful decision-making style" the least.en_US
dc.format.extentVIII, 49 sayfatr_TR
dc.identifier.citationKırcı, G. (2021). Üst düzey tenisçi ve yüzücülerin reaksiyon zamanları iz sürme performans düzeyleri ve karar verme stillerinin karşılaştırılması. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Bursa Uludağ Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/24027
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesitr_TR
dc.relation.publicationcategoryTeztr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectReaksiyon zamanıtr_TR
dc.subjectKarar verme stilleritr_TR
dc.subjectTenistr_TR
dc.subjectYüzmetr_TR
dc.subjectReaction timeen_US
dc.subjectDecision making stylesen_US
dc.subjectTennisen_US
dc.subjectSwimmingen_US
dc.titleÜst düzey tenisçi ve yüzücülerin reaksiyon zamanları iz sürme performans düzeyleri ve karar verme stillerinin karşılaştırılmasıtr_TR
dc.title.alternativeComparison of reaction times, tracking performance levels and decision-making styles of senior tennis players and swimmersen_US
dc.typemasterThesisen_US
local.contributor.departmentSağlık Bilimleri Enstitüsü/Antrenörlük Eğitimi Ana Bilim Dalıtr_TR

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Günaydın_Kırcı.pdf
Size:
1.44 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: