Türkiye’de marksist sol popülizm-milliyetçilik

Thumbnail Image

Date

2007

Authors

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Uludağ Üniversitesi

Abstract

Bu çalışmanın konusu Türkiye’de Marksist sol hareketin 1960’lı yıllardaki yükselişi üzerinedir. Çalışmanın amacı bu problemden hareketle Marksist çağrının kitleselleşmesini anlama gayretidir. Bu amaçla Marksizmin yerleşmesini ve Kemalizm ile girdiği retorik ilişkiyi birer analiz birimi olarak merkeze taşımak gerekmektedir. Marksizmin yerelleşmesi sadece ‘üçüncü dünya’ ve onu tarif eden coğrafyaya mahsus bir olgu değildir. Muhtelif coğrafyalarda farklı şekillenmeler kazanmayı anlatan yerelleşme, Marksizmin yerel politik kültürel geleneklerle etkileşimine ve uğradığı kırılmalara vurgu yapar. Öte yandan Türk Marksizmi hakim politik söylem olarak Kemalizm ile ikircikli ve naif bir etkileşime girmiştir. Türk solunun geçmişi aynı zamanda fazlasıyla Atatürk’ü yorumlamalar tarihi olarak görülebilir.
The subject of this study is about the rise of Turkish Marxist movement in the years of 1960s. With this study, we tried to understand the spread of Marxism of the same years. In this manner, localization of Marxism and its relationship with Kemalist rhetoric is necessary to move to the center of our discussion as an analysis unit. Localization of Marxism is not a phenomenon only reserved for ‘third world’ and geography described it. Localization that refer to take different forms in various geography emphasize that Marxism interaction with local political cultural traditions and its suffering refraction. Other hand, Turkish Marxism has entered into an ambivalent and naive interaction to Kemalism as a dominate political discourse. The past of Turkish left can be also seen as history of interpretations Atatürk.

Description

Keywords

Türk marksizmi, Yerelleşme, Kemalizm, Turkish marxism, Kemalism, Localization

Citation

Karsan, G. (2007). ''Türkiye’de marksist sol popülizm-milliyetçilik''. Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 26(2), 39-59.

23

Views

61

Downloads

Search on Google Scholar