İlköğretim öğrencilerinin bağıntı bulma ve sistematik liste yapma stratejilerini kullanma düzeyleri

dc.contributor.authorÇelebioğlu, Burcu
dc.contributor.buuauthorYazgan, Yeliz
dc.contributor.departmentUludağ Üniversitesi/Eğitim Fakültesi.tr_TR
dc.date.accessioned2020-08-11T13:18:29Z
dc.date.available2020-08-11T13:18:29Z
dc.date.issued2009
dc.description.abstractBu çalışmada, ilköğretim öğrencilerinin matematiksel rutin olmayan problem çözme stratejilerinden bağıntı bulma stratejisi ile sistematik liste yapma stratejilerini kullanma düzeyleri ve bu düzeyler arasında bir ilişki olup olmadığı incelenmiştir. Bu amaçla, ilköğretim 2. ve 3. sınıf öğrencileri ile 4. ve 5. sınıf öğrencileri birer grup olarak düşünülmüş ve her grup için bu iki stratejiye ait dörder problemden oluşan farklı iki test tasarlanmıştır. Tasarlanan testler, Bursa ilindeki bir ilköğretim okulu’nun 2, 3, 4. ve 5. sınıflarında okumakta olan toplam 307 öğrenciye uygulanmıştır. Testlerin uygulanması sonucunda her öğrencinin iki strateji için toplam puanları kullanılarak, sınıf düzeyinde ortalamalar ve korelasyon katsayıları hesaplanmıştır. Ek olarak, regresyon analizi ve bağımsız gruplar için t testi de yapılmıştır. Bu analiz sonuçlarına göre, tüm sınıf düzeylerinde bağıntı bulma ve sistematik liste yapma stratejilerinin ortalamalarının düşük olduğu, ancak kullanımları arasında olumlu yönde ve anlamlı bir ilişki olduğu görülmüştür.tr_TR
dc.description.abstractIn this research, primary school students’ usage levels of making a systematic list and looking for a pattern strategies were searched. More importantly, whether there is a relationship between these usage levels were examined. For this aim, 2nd & 3rd grades and 4th & 5th grades were considered as one group and two different tests that consisted of 4 questions for each strategy were designed for these groups. These tests were administered to 307 students who were attending to second, third, fourth, fifth grades in an elementary school in Bursa. After implementing the tests, means and correlation coefficients were computed at the level of each grade by using students’ total scores for each strategy. In addition, regression analysis and t test for independent samples were carried out. According to results of these analyses, it was found that means of strategies used in this study are quite low at each grade level but there is a positive and significant relationship between their usages.en_US
dc.identifier.citationÇelebioğlu, B. ve Yazgan Y. (2009). "İlköğretim öğrencilerinin bağıntı bulma ve sistematik liste yapma stratejilerini kullanma düzeyleri". Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 22(1), 15-28.tr_TR
dc.identifier.endpage28tr_TR
dc.identifier.issn2667-6788
dc.identifier.issue1tr_TR
dc.identifier.startpage15tr_TR
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/153353
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/12100
dc.identifier.volume22tr_TR
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.relation.collaborationSanayitr_TR
dc.relation.journalUludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / Journal of Uludag University Faculty of Educationtr_TR
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectProblem çözmetr_TR
dc.subjectProblem solvingen_US
dc.subjectRutin olmayan problemtr_TR
dc.subjectBağıntı bulma stratejisitr_TR
dc.subjectSistematik liste yapma stratejisitr_TR
dc.subjectNonroutine problemen_US
dc.subjectLooking for a pattern strategyen_US
dc.subjectMaking a systematic list strategyen_US
dc.titleİlköğretim öğrencilerinin bağıntı bulma ve sistematik liste yapma stratejilerini kullanma düzeyleritr_TR
dc.title.alternativePrimary school students’ usage levels of making a systematic list and looking for a pattern strategiesen_US
dc.typeArticleen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
22_1_2.pdf
Size:
314.09 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: