lzgara üstünde ve yerde barındırılan merinos kuzularında ad libitum ve kısıntılı yemlemenin besi performansına etkileri

Abstract

Bu araştırma, ızgara üstünde ve yerde barındırılan Merinos kuzularına uygulanan ad libitum ve kısıntılı yemlemenin besi performansı, yem tüketimi ve besi maliyeti üzerine etkisini saptamak amacıyla düzenlenmiştir. Araştırmanın hayvan materialini 97 baş, 14-15 haftalık Merinos erkek kuzusu oluşturmuştur. Kuzular 4 gruba ayrılmış olup, bu gruplardan ikisi yerde altlıklı olarak, diğer iki qrup ise tahta ızgara üzerinde altlıksız olarak barındırılmıştır. Denemede tek tip rasyon kullanılmıştır. Beside sindirim bozukluklarına engel olmak amacıyla 100 g/qün/baş düzeyinde kuru ot verilmiştir. Izgara üzerindeki ve yerdeki iki gruptan birisi ad libitum, diğerlerine ise bunların tükettiğinin %20 eksiği kesif yem verilmiştir. Izgara üzerinde ad libitum (n=23) ve kısıntılı (n=25), yerde ad libitum (n=24) ve kısıntılı (n=25) yemlenen gruplarda hesi başlangıç ağırlığı sırasıyla; 20.8±0.48, 20(±)0.34, 20.6±.34, 19.9±.35 kg; 70 gün süren besi sonunda sağlanan toplam ağırlık artışları, 15.9±0,65, 13.9±0.58, 14.8±0.58, 13.8±0.64 kg. olarak saptanmıştır. Deneme süresince günlük canlı ağırlık artışı gruplarda sırasıyla; 227.8±9.25, 199.0±8.31, 212.0±8.22, 197.1±9.18 g, 1 kg canlı ağırlık artışı için tüketilen yem miktarı; 5.622, 5.015, 5.580, 4.805 kg ve 1 kg canlı ağırlığın besi sonundaki maliyeti; 464.27 -, 464,01 -, 460.50 ve 459.11 - olarak bulunmuştur. Yapılan istatistik analiz sonucunda sadece ızgara üzerinde ad libitum yemlenen grubun canlı ağırlığı, kısıntılı yemlenen diğer iki gruptan istatistik önemi bulunmuş (P<0.05) olup bu farklılığa besleme faktörünün etki ettiği anlaşılmıştır. Canlı ağırlık artışı bakımından ızgara üzerinde barındırmanın yerde altlık üzerinde barındırmaya oranı daha karlı olduğu anlaşılmıştır. Ancak, kesif yemle ad libitum yemleme yerine %20 kısıntılı yemleme her iki barındırma sisteminde de canlı artışını düşündüğünde besiden sağlanan gelire olumsuz etki yaptığı gözlenmiştir. Bu nedenle daha az yem tüketimiyle daha ucuz canlı ağırlık artışı sağlamak için kesif yemle yapılacak kısıntı miktarının %20’den düşük olması gerekir.

This research has been carried out to determine the effects of ad libitum and restricted feding on fattening performance, feed consumption and fattening costs. The material consisted of 97 heat Merino lambs aged 14-15 week and put into 4 groups, 2 of which reared on bedding and remining on wooden slatted floor. Concentrate ration was stable for all groups, as well as 1000 g/day/head of alfalfa hay. Two of the total groups, one from slatted floor an done from bedding, fed on ad libitum basis White the others fed an amound of 20% less than the Daily feed consuption of ad libitum fed groups. The begining live weights were 20.8±0.48, 20.4±0.34, 20.6±0.34 and 19.9±0.35 kg fort he groups fed ad libitum on slatted floor (n=23), restriction on slatted floor (n=25), ad libitum on bedding (n=24) and restriction on bedding (n=25), respectively. Fattening period lasted 70 days and the total live weight gains were 15.9±0.65, 13.9±0.58, 14.8±0.58 and 13.8±0.64 kg, respectively fort he same order again. In respect to Daily gains, 227.3±9.25, 199.0±8.31, 212.0±8.22 and 197.1±9.12 g were found during the fattenimg period while 5.622, 5.015, 5.580 and 4.905 kg; for feed consuption for 1 kg live weight gain and 464.27, 464.01, 460.50 and 459./1- were the values fort he cost of 1 kg 1live weight, respectively with the same order determined above. Analysis showed that only one group that was fed on ad libitum basis differed from the other significantly in respect tol ive weight at the end of the fattening period (P 0.05) and this situation was supposed to be caused by differentfattening systems. It was conciuded that rearing on slatted floor is more profitable than rearing on bedding on the ground. However, 20% restricted feding lescued dally gain in both of the fattening systems and affected the profit negativety. Therefore, it can be recommendet that restriction percentage is to be less than 20% which means less feed expense and more profit.