Memenin fibroepitelyal lezyonlarının US bulgularının eksizyonel biyopsi sonuçlarıyla karşılaştırılması

Simple item page
dc.contributor.authorKandemirli, Sedat Giray
dc.contributor.authorKaya, Mehmet Onur
dc.contributor.buuauthorGürsel, Başak Erdemli
dc.contributor.buuauthorTolunay, Şahsine
dc.contributor.buuauthorTopal, Naile Bolca
dc.contributor.departmentBursa Uludağ Üniversitesi/Tıp Fakültesi/Radyoloji Anabilim Dalı.tr_TR
dc.contributor.departmentBursa Uludağ Üniversitesi/Tıp Fakültesi/Tıbbi Patoloji Anabilim Dalı.tr_TR
dc.contributor.orcid0000-0002-0047-1780tr_TR
dc.contributor.orcid0000-0002-9038-0515tr_TR
dc.contributor.orcid0000-0002-4821-242Xtr_TR
dc.date.accessioned2022-07-01T07:30:30Z
dc.date.available2022-07-01T07:30:30Z
dc.date.issued2021-04-16
dc.descriptionBu çalışma, 4-8 Mart 2015 tarihlerinde Viyana[Avusturya]'da düzenlenen ECR 2015 Kongresi’nde bildiri olarak sunulmuştur.tr_TR
dc.description.abstractÇalışmamızın amacı, ultrasonografi (US) eşliğinde kesici iğne biyopsi (KİB) sonucu fibroepitelyal lezyon (FEL) olan lezyonların klinik ve US bulgularını, patolojik ayrımda kullanılan Ki-67 indeksini, eksizyonel biyopsi sonuçlarıyla karşılaştırarak ayırımda yararlı olabilecek bulguların araştırılmasıdır. 2009-2013 yılları arasında US eşliğinde KİB yapılmış 50 olguda, sonucu FEL olan 53 lezyon değerlendirilmiştir. Elliüç lezyonun 43’ü histopatolojik olarak FA, 10 tanesi de filloides tümör (FT) tanısı almıştır. Hastaların klinik bulguları, lezyonların BIRADS sınıflamasına göre yapılan ultrasonografik özellikleri ve KİB preparatlarının Ki-67 proliferatif indeks değerleri belirlenmiştir. Ayrıca meme radyolojisi konusunda 20 yıllık deneyim olan bir radyolog, eksizyon sonuçlarını bilmeden, lezyonların sonografik görüntülerini yorumlamıştır. Buna göre hiçbir klinik ve ultrasonografik parametrenin FA ve FT ayrımında özgün olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. KİB preparatlarından yapılan Ki-67 proliferatif indeks değerleri de ayırıcı tanıya katkı sağlamamıştır. Ancak meme radyolojisi konusunda uzman radyoloğun öngörüsü ile cerrahi sonuçlar arasında istatistiksel olarak anlamlı uyumluluk bulunmuştur. Bu nedenle KİB sonucu FEL gelen ancak uzman radyoloğun benign olarak yorumladığı seçilmiş olgularda yakın takip alternatif bir seçenek olarak değerlendirilebilir.tr_TR
dc.description.abstractIn this study, we have retrospectively reviewed our archive between January 2009 and November 2013 for breast lesions that had a diagnosis of fibroepithelial lesion on core needle biopsy that underwent surgical excision. We have identified 53 FEL and retrospectively reviewed sonographic images based on BI-RADS lexicon. We have compared sonographic findings to Ki-67 indices and excisional biopsy results. Patient characteristics, presenting symptoms, clinical and physical examination findings and Ki-67 proliferation index of the core-needle biopsy spesimens were retrieved from patient archive. A radiologist with 20 years of experience in breast radiology, retrospectively tried to differentiate FA from PT based on sonographic images blind to the clinical and histopathological data. In accordance with the available literature, sonographic features based on BI-RADS classification and clinical features in our study were not able to discriminate between FA and PT. Additionally, Ki-67 staining of core needle biopsy specimens did not allow specific discrimination of FA from PT. Our study indi cates that patients with a pathological diagnosis of FEL on core needle biopsy along with findings suggestive of benign features as identified by an expert radiologist can be managed conservatively with a close follow-up.en_US
dc.identifier.citationGürsel, B. E. vd. (2021). ''Memenin fibroepitelyal lezyonlarının US bulgularının eksizyonel biyopsi sonuçlarıyla karşılaştırılması''. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 47(1), 105-110.tr_TR
dc.identifier.endpage110tr_TR
dc.identifier.issn1300-414X
dc.identifier.issue1tr_TR
dc.identifier.startpage105tr_TR
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1460052
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.32708/uutfd.844265
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/27579
dc.identifier.volume47tr_TR
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesitr_TR
dc.relation.collaborationYurt içitr_TR
dc.relation.collaborationYurt dışıtr_TR
dc.relation.journalUludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi / Journal of Uludag University Medical Facultytr_TR
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectFibroepitelyal lezyontr_TR
dc.subjectFibroadenomtr_TR
dc.subjectFilloides tümörtr_TR
dc.subjectUltrasonografitr_TR
dc.subjectMemetr_TR
dc.subjectKesici iğne biyopsitr_TR
dc.subjectFibroepithelial lesionen_US
dc.subjectFibroadenomaen_US
dc.subjectPhyllodes tumoren_US
dc.subjectUltrasounden_US
dc.subjectBreasten_US
dc.subjectCore needle biopsyen_US
dc.titleMemenin fibroepitelyal lezyonlarının US bulgularının eksizyonel biyopsi sonuçlarıyla karşılaştırılmasıtr_TR
dc.title.alternativeComparison of ultrasonographic features of fibroepitelial lesions of the breast with excisional biopsy resultsen_US
dc.typeArticleen_US

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
47_1_18.pdf
Size:
317.82 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

2021 Cilt 47 Sayı 1