Yayın:
İdari yargıda iptal davalarında menfaat

dc.contributor.advisorGençay, Fatma Didem Sevgili
dc.contributor.authorYücesoy, Ayşe Aslı
dc.contributor.departmentSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.contributor.departmentKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
dc.date.accessioned2019-11-14T07:45:06Z
dc.date.available2019-11-14T07:45:06Z
dc.date.issued2015-09-02
dc.description.abstractBu çalışmada idari yargıda iptal davası açabilmenin ön koşullarından biri olan menfaat ihlali kavramı incelenmiştir. Bir idari yargılama hukuku kavramı olarak menfaatin, hak ihlalinden farkı ortaya konulmuş, medeni yargılama hukukundaki menfaat kavramı ile benzerlik ve başkalıkları üzerinde durulmuştur. Bu çerçevede anlamı, içeriği ve hukuki niteliğinin ne olduğu sorularına cevap aranmıştır.İptal davalarının hukuk devleti ilkesini gerçekleştirme amacı ile kişi hak ve hürriyetlerini koruma amacı ayrı ayrı ele alınarak menfaat ihlali şartının bu amaçları gerçekleştirmedeki rolü üzerinde durulmuştur. Bu kavrama neden ihtiyaç duyulduğuna değinilmiştir. Menfaatin meşru, kişisel ve güncel olma nitelikleri öğretinin görüşleri ve Danıştay içtihatları ışığında incelenmiştir. Kavramın geniş veya dar yorumlanmasının idarenin yargısal denetimi ve hukuk devleti ilkesi açısından taşıdığı önem ifade edilmiştir.
dc.description.abstractThis study examines the concept of interest violation which is a pre-condition to file an action for annulment before the administrative courts. The difference between the violation of rights and sufficient interest as a concept in administrative procedure has been revealed and its similarities with and differences from the concept of interest in civil procedure have been stressed. Within this context, the meaning, content and legal nature of the concept have been researched. Two purposes of the action for annulment, the realization of state of law and protection of personal rights and freedoms, have been separately taken into consideration and the role of interest violation condition in achieving these targets has been focused on. The necessity of this concept has been explained. Interest's qualities of legitimacy, personality and actuality have been examined in the light of doctrinal views and the caselaw of the Council of State. It has been indicated that the broad or narrow interpretation of the concept is important in terms of judicial control of the administration and the principle of state of law.
dc.format.extentX, 256 sayfa
dc.identifier.citationYücesoy, A. A. (2015). İdari yargıda iptal davalarında menfaat. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/1623
dc.language.isotr
dc.publisherUludağ Üniversitesi
dc.relation.publicationcategoryTez
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectDava ehliyeti
dc.subjectYargısal denetim
dc.subjectİdari yargı
dc.subjectİptal davası
dc.subjectMenfaat
dc.subjectMenfaat yokluğu
dc.subjectMenfaat ihlali
dc.subjectStanding to sue
dc.subjectJudical control
dc.subjectAdministrative jurisdiction
dc.subjectSufficient interest
dc.subjectAction for annulment
dc.subjectBreach of interest
dc.subjectInterest violation
dc.titleİdari yargıda iptal davalarında menfaat
dc.title.alternativeSufficient interest for the actions for annulment in administrative jurisdiction
dc.typemasterThesis
dspace.entity.typePublication
local.contributor.departmentSosyal Bilimler Enstitüsü/Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

Dosyalar

Orijinal seri

Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
Ad:
427352.pdf
Boyut:
2.97 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Açıklama

Lisanslı seri

Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
Placeholder
Ad:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama