Yayın:
Hammâd b. Ebû Süleyman’ın hadisçilik anlayışı

dc.contributor.advisorKahraman, Hüseyin
dc.contributor.authorKocatürk, Esra
dc.contributor.departmentSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.contributor.departmentTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
dc.contributor.departmentHadis Bilim Dalı
dc.contributor.orcid0009-0007-7850-5657
dc.date.accessioned2024-03-15T11:17:53Z
dc.date.available2024-03-15T11:17:53Z
dc.date.issued2023-12-22
dc.description.abstractHanefî silsilenin önemli köşe taşlarından biri olan Hammâd b. Ebû Süleyman; Abdullahb. Mes‘ûd, Hz. Aişe ve Hz. Ali gibi fakih sahâbîlerin ilmî anlayışlarıyla şekillenen Kûfe ekolünün de inşacılarından biridir. Ehl-i re’y olarak da adlandırılan bu ekolün rivayet ilmi konusundaki yaklaşım ve yöntemlerinin, haber merkezli teşrî usulünü benimseyen ehl-i hadîsten farklı olduğu görülmektedir. Hammâd b. Ebû Süleyman özelinde bu farkı ortaya koyabilmek amacıyla hazırlanan bu tezde, ehl-i hadîsin yaklaşım ve usullerini en belirgin şekilde yansıttığı düşünülen Kütüb-i Tis‘a’da mevcut Hammâd rivayetleri incelenmiştir. Bu inceleme neticesinde Hammâd’ın rivayetlerinde inkıtâ, infirâd, idrâc ve mana rivayeti gibi hadis münekkitlerinin cerh unsuru olarak telakki ettikleri birtakım tasarruflar olduğu müşahede edilmiştir. Ancak ehl-i hadîs ölçütleri doğrultusunda şekillenen rivayet esaslarının aksine bu hususiyetlerin, bir ehl-i re’y fakihi olarak telakki edilen Hammâd’ın rivayet anlayışı ve yöntemine işaret eden bilinçli (farkındalıklı) tasarrufları olduğu düşünülmektedir.
dc.description.abstractHammad b. Ebu Sulayman, one of the important cornerstones of the Hanafi lineage, is also one of the founders of the Kufa school, which was shaped by the scientific understanding of the jurists like Abdullah b. Mesud, Hz. Aişe, Hz. Ali and Hz. Ömer. It is seen that the approaches and methods of this school, which is also called as Ahl-i Ray, are different from the Ahl-i Hadith, which adopts the news-centered theological method. In this thesis, which was prepared in order to reveal this difference in Hammad, the Hammad narrations available in Kutub-i Tis‘a, which are thought to reflect the approaches and methods of the people of hadis most clearly, are examined. As a result of this examination, a number of dispositions that were considered by hadith critics as an element of cerh such as inkıta, infirad, idrac and mana narration in Hammad’s narrations were observed. However, contrary to the principles of narration shaped in line with the criteria of Ahl-i Hadith, these features are thuoght to be the conscious dispositions of Hammad, who is regarded as a jurist of Ahl-i Ray, pointing to this understanding and method of narration.
dc.format.extentX, 229 sayfa
dc.identifier.citationKocatürk, E. (2023). Hammâd b. Ebû Süleyman’ın hadisçilik anlayışı. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Bursa Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11452/40434
dc.language.isotr
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesi
dc.relation.publicationcategoryTez
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectHadis
dc.subjectFıkıh
dc.subjectUsul
dc.subjectRe’y
dc.subjectHammâd
dc.subjectHadith
dc.subjectFıqh
dc.subjectMethod
dc.subjectView
dc.subjectHammad
dc.titleHammâd b. Ebû Süleyman’ın hadisçilik anlayışı
dc.title.alternativeHammad b. Ebu Sulayman’s understanding of hadith
dc.typemasterThesis
dspace.entity.typePublication
local.contributor.departmentSosyal Bilimler Enstitüsü/Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı/Hadis Bilim Dalı

Dosyalar

Orijinal seri

Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
Ad:
Esra_Kocatürk.pdf
Boyut:
2.24 MB
Format:
Adobe Portable Document Format