Publication:
İleri yaş ayrılmış femur boyun kırıklarında unipolar ve bipolar protez uygulamaları

dc.contributor.advisorDurak, Kemal
dc.contributor.authorBölük, Kemal
dc.contributor.departmentTıp Fakültesi
dc.contributor.departmentOrtopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı
dc.date.accessioned2023-11-01T07:46:21Z
dc.date.available2023-11-01T07:46:21Z
dc.date.issued2003
dc.description.abstractUludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı'nda 1996-2002 yılları arasında hemiartroplasti ile tedavi edilen ayrılmış femur boyun kırıklı 80 hastada uygulanan unipolar veya bipolar protezlerin sonuçları karşılaştırmalı olarak değerlendirildi. Unipolar protez uygulanan 40 olgu grup I, bipolar protez uygulanan 40 olgu ise grup II olarak ayrıldı. Grup l'de olguların 24'ü kadın, 16'sı erkek ve ortalama yaş 71, grupll de hastaların 29'u kadın, 11'i erkek olup ortalama yaş 67 idi. Her iki gruptaki olgular Garden sınıflandırmasına göre tiplendirildi. Hastaların sonuçları Harris kriterleri ve radyolojik incelemelere göre değerlendirildi. Sonuçta grup ll'deki olgularda, grup l'e göre daha iyi fonksiyonel sonuçların elde edildiği ve aralarındaki farkın istatistiksel olarak anlamlı olduğu saptandı (p<0.001). Buna göre bipolar protezlerin unipolar tipe oranla komplikasyonlarının daha az ve fonksiyonel sonuçlarının ise daha iyi olduğu görüşüne varıldı.
dc.description.abstractWe evaluated and compared the functional and radiological results of 80 cases treated with the unipolar and bipolar hemiarthroplasties for displaced femoral neck fractures, performed in Uludag University Faculty of Medicine Orthopaedics and Traumatology Department between 1996 and 2002. 40 cases treated with unipolar prosthesis were in Group I and 40 cases treated with bipolar prosthesis were in Group II. There was 24 female and 16 male patients in Group I whereas 29 female and 11 male patient in Group II. Mean age was 71 in all cases; in Group I it was 71 and in Group II it was 67. All cases in both groups were evaluated according to Garden classification and preoperatively prepared for hemiarthroplasty. All cases followed by radiological evaluation and by Harris Hip evaluation system. The functional results in group II were better than group I and the difference was statistically significant (p< 0.001). We concluded that the results of bipolar prosthesis are functionally better than unipolar and complication rate in bipolar prosthesis is lower.
dc.format.extentIII, 24 sayfa
dc.identifier.citationBölük, K. (2003). İleri yaş ayrılmış femur boyun kırıklarında unipolar ve bipolar protez uygulamaları. Yayınlanmamış tıpta uzmanlık tezi. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi.
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/34727
dc.language.isotr
dc.publisherUludağ Üniversitesi
dc.relation.publicationcategoryTez
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectİleri yaş femur boyun kırığı
dc.subjectUnipolar ve bipolar protez
dc.subjectDisplaced femoral neck fractures
dc.subjectUnipolar and bipolar prosthesis
dc.titleİleri yaş ayrılmış femur boyun kırıklarında unipolar ve bipolar protez uygulamaları
dc.title.alternativeUnipolar and bipolar prosthesis applications in advanced age separated femoral neck fractures
dc.typeSpecialityinMedicine
dspace.entity.typePublication
local.contributor.departmentTıp Fakültesi/Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Placeholder
Name:
UZM_00631.pdf
Size:
433.02 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Placeholder
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: