Publication:
Spinoza’da itaat ve özgürlük ilişkisinin alımlanışı -yöntemsel, metafizik ve fizik temelleriyle

dc.contributor.advisorGölbaşı, Serkan
dc.contributor.authorAğaoğlu, Muhammed Mehdi
dc.contributor.departmentSosyal Bilimler Enstitüsü
dc.contributor.departmentKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
dc.contributor.departmentHukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Bilim Dalı
dc.contributor.orcid0009-0005-5543-8290
dc.date.accessioned2024-03-11T10:44:09Z
dc.date.available2024-03-11T10:44:09Z
dc.date.issued2023-12-01
dc.description.abstractBu çalışma, konusu itibariyle, Spinoza düşüncesinin tanrısal veya doğal yasalarla zorunlulukla belirlenmiş ontolojisinin özgürlüğü türetip türetmediği, türettiyse nasıl temellendirildiğini ele almıştır. İlk bölümde, Spinoza’nın dayandığı geometrik yöntem, 17. yüzyılın genel doğa tasarımı çerçevesinde, Descartes’taki kökenleriyle ve Kartezyen düşüncenin Aristoteles mantığına yönelik eleştirileriyle birlikte irdelenmiştir. İkinci bölüm, Spinoza’nın metafiziği ve fiziğini konu edinir. Bu doğrultuda, Spinoza’nın başvurduğu, doğanın etkin ve edilgin boyutlarına ilişkin ayrım bağlamında, Tanrı veya Doğa olarak ifade edilen töz ile tözün veya niteliklerinin değişimleri olan modus öğretisi incelenmiştir. Üçüncü ve son bölüm ise, Spinoza’nın etik ve politik görüşlerine ayrılmıştır. Bu yönde, etik ve politik özgürlüğün metafizik ve fizik temelleriyle ne ölçüde bağdaştığı tartışılmıştır.
dc.description.abstractIn regard of its subject, this study has addressed whether the ontology of Spinoza’s thought, which is determined by the necessity of divine or natural laws, derives freedom, and if so, how it is grounded. In the first part, the geometric method on which Spinoza is relied is examined within the framework of the idea of nature of the 17th century in general, together with its origins in Descartes and Cartesian critique of Aristotelian logic. The second part deals with Spinoza's metaphysics and physics. In this direction, Spinoza's teaching about substance, which is expressed as God or Nature, and about the modus, which are the affections of the substance or its attributes, has been scrutinized in the context of the distinction between the active and passive dimensions of nature. The third and final chapter is devoted to ethical and political views of Spinoza. In this respect, it has been discussed to what extent ethical and political freedom agree with its metaphysical and physical foundations.
dc.format.extentVIII, 86 sayfa
dc.identifier.citationAğaoğlu, M. M. (2023). Spinoza’da itaat ve özgürlük ilişkisinin alımlanışı -yöntemsel, metafizik ve fizik temelleriyle. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi. Bursa Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11452/40328
dc.language.isotr
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesi
dc.relation.publicationcategoryTez
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectSpinoza
dc.subjectYöntem
dc.subjectYasa
dc.subjectZorunluluk
dc.subjectOlumsallık
dc.subjectİtaat
dc.subjectÖzgürlük
dc.subjectMethod
dc.subjectLaw
dc.subjectNecessity
dc.subjectContingency
dc.subjectObedience
dc.subjectFreedom
dc.titleSpinoza’da itaat ve özgürlük ilişkisinin alımlanışı -yöntemsel, metafizik ve fizik temelleriyle
dc.title.alternativeThe reception of the relationship between obedience and freedom in Spinoza with its methodological, metaphysical and physical foundations
dc.typemasterThesis
dspace.entity.typePublication
local.contributor.departmentSosyal Bilimler Enstitüsü/Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı/Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Bilim Dalı

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Muhammed_Mehdi_Ağaoğlu.pdf
Size:
1.1 MB
Format:
Adobe Portable Document Format