Yayın:
Analysis of appropriate tetanus prophylaxis in an emergency department

dc.contributor.buuauthorŞimşek, Gözde
dc.contributor.buuauthorArmaǧan, Erol
dc.contributor.buuauthorKöksal, Özlem
dc.contributor.buuauthorHeper, Yasemin
dc.contributor.buuauthorPozam, Suna Eraybar
dc.contributor.buuauthorDurak, Vahide Aslıhan
dc.contributor.departmentTıp Fakültesi
dc.contributor.departmentTıp Fakültesi
dc.contributor.departmentAcil Tıp Ana Bilim Dalı
dc.contributor.departmentMikrobiyoloji ve Enfeksiyon Hastalıkları Ana Bilim Dalı
dc.contributor.orcid0000-0003-4306-9262
dc.contributor.orcid0000-0003-2271-5659
dc.contributor.researcheridHIK-0672-2022
dc.contributor.researcheridAAE-9483-2021
dc.contributor.researcheridAAK-8332-2020
dc.contributor.researcheridCAF-5149-2022
dc.contributor.researcheridAAH-8846-2021
dc.contributor.researcheridAAH-6506-2021
dc.contributor.researcheridY-3674-2018
dc.contributor.scopusid57225727701
dc.contributor.scopusid6506464232
dc.contributor.scopusid23389880200
dc.contributor.scopusid56191003300
dc.contributor.scopusid55791934000
dc.contributor.scopusid55792633100
dc.date.accessioned2023-06-08T12:10:53Z
dc.date.available2023-06-08T12:10:53Z
dc.date.issued2013-07
dc.description.abstractBACKGROUND In this study, our aim was to identify the validity of the prophylaxis indications for patients who received tetanus prophylaxis, determine the ratio of high-risk wounds to the number of patients with immunity, and to evaluate the tetanus immunity of specific age groups. METHODS Patients who applied to the Emergency Department (ED) between September 2009 and May 2010 and who were considered for tetanus prophylaxis by his/her primary care physician were included in the study. RESULTS A total of 320 patients were evaluated. The average age of the patients was 40.87 +/- 15.83 years. A total of 73.1% of the patients were male and 26.8% were female. A total of 40.3% of the patients knew their vaccination history, while 59.7% had no recollection of their vaccination history. 14.7% of the patients had received their last dose within 5 years and 48.1% within 5-10 years; 37.2% of the patients declared that more 10 years had passed since their last vaccination. In 75% of the patients, the tetanus immunoglobulin (Ig)G level was identified as >= 0.1 IU/ml, while 25% of the patients had levels <0.1 IU/ml. The number of patients with protective levels was lower among those who were illiterate or who had only a primary school education, and this difference was statistically significant (p<0.001). CONCLUSION The vaccination histories can be misleading. Certain equipment can be used at the bedside to determine a patient's tetanus immunization status.
dc.description.abstractBu çalışmada, tetanoz profilaksisi verilen hastaların profilaksi endikasyonunun doğruluğu, hekim tarafından tetanoz riskli kabul edilen yaraların ve bu hastaların bağışıklık oranının belirlenmesi, belirli yaş gruplarının tetanoz bağışıklığının değerlendirilmesi amaçlandı. GEREÇ VE YÖNTEM Eylül 2009-Mayıs 2010 tarihleri arasında Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Servis’ine (AS) başvuran ve birinci basamak hekimi tarafından tetanoz profilaksisi verilmesi uygun görülen hastalar bu çalışmaya alındı. BULGULAR Toplam 320 hasta değerlendirildi. Hastaların yaş ortalaması 40,87±15,83 idi. Hastaların %73,1’i erkek, %28,6’sı kadındı. Hastaların %40,3’ü aşılama geçmişini biliyorken, %59,7’si aşılanma geçmişini hatırlamıyordu. Hastaların %14,7’si son dozunu beş yıl içinde alırken, %48,1’i 5-10 yıl içinde almıştı ve %37,2’si 10 yıldan daha fazla bir süre önce son kez aşılanmıştı. Hastaların %75’inde tetanoz immünglobulin (Ig)G düzeyi ≥0,1 IU/ml ve %25’inde tetanoz IgG düzeyi <0,1 IU/ml olarak saptandı. Okuma yazma bilmeyenlerde ya da sadece ilkokul mezunu olanlarda tetanoz bağışıklığı için koruyucu düzeyler daha düşüktü ve bu fark istatistiksel olarak anlamlı idi (p<0,001). SONUÇ Hastalardan alınan aşılanma öyküleri yanıltıcı olabilir ve bu amaçla hastaların yatak başı tetanoz bağışıklık durumunun test edilebileceği cihazlar kullanılabilir.
dc.identifier.citationŞimşek, G. vd. (2013). “Analysis of appropriate tetanus prophylaxis in an emergency department”. Ulusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi-Turkish Assoc Trauma Emergency Surgery-Turkish Journal of Trauma and Emergency Surgery, 19(4), 320-326.
dc.identifier.doi10.5505/tjtes.2013.05014
dc.identifier.endpage326
dc.identifier.issn1306-696X
dc.identifier.issue4
dc.identifier.pubmed23884673
dc.identifier.scopus2-s2.0-84880108776
dc.identifier.startpage320
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.5505/tjtes.2013.05014
dc.identifier.urihttp://jag.journalagent.com/travma/pdfs/UTD_19_4_320_326.pdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/32987
dc.identifier.volume19
dc.identifier.wos000322097200007
dc.indexed.scopusScopus
dc.indexed.trdizinTrDizin
dc.indexed.wosSCIE
dc.language.isoen
dc.publisherTürk Travma ve Acil Cerrahi Dergisi
dc.relation.journalUlusal Travma ve Acil Cerrahi Dergisi-Turkish Assoc Trauma Emergency Surgery-Turkish Journal of Trauma and Emergency Surgery
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectEmergency medicine
dc.subjectEmergency department
dc.subjectImmunization
dc.subjectTetanus
dc.subjectCommunity-based seroepidemiology
dc.subjectImmunity
dc.subjectAdults
dc.subjectDiphtheria
dc.subjectAcil servis
dc.subjectBağışıklık durumu
dc.subjectTetanoz
dc.subject.emtreeTetanus antibody
dc.subject.emtreeTetanus toxoid
dc.subject.emtreeAdolescent
dc.subject.emtreeAdult
dc.subject.emtreeAged
dc.subject.emtreeArticle
dc.subject.emtreeChild
dc.subject.emtreeComorbidity
dc.subject.emtreeEmergency ward
dc.subject.emtreeFemale
dc.subject.emtreeHigh risk population
dc.subject.emtreeHuman
dc.subject.emtreeImmunization
dc.subject.emtreeInfant
dc.subject.emtreeMajor clinical study
dc.subject.emtreeMale
dc.subject.emtreeNewborn
dc.subject.emtreeTetanus
dc.subject.emtreeTetanus prophylaxis
dc.subject.emtreeVaccination
dc.subject.emtreeWound
dc.subject.emtreeEducational status
dc.subject.emtreeEmergency health service
dc.subject.emtreeImmunology
dc.subject.emtreeMicrobiology
dc.subject.emtreeMiddle aged
dc.subject.emtreeTetanus
dc.subject.emtreeVery elderly
dc.subject.emtreeWounds and injuries
dc.subject.emtreeYoung adult
dc.subject.meshAdolescent
dc.subject.meshAdult
dc.subject.meshAged, 80 and over
dc.subject.meshAged
dc.subject.meshChild
dc.subject.meshEducational status
dc.subject.meshEmergency service, hospital
dc.subject.meshFemale
dc.subject.meshHumans
dc.subject.meshMale
dc.subject.meshMiddle aged
dc.subject.meshTetanus
dc.subject.meshTetanus toxoid
dc.subject.meshVaccination
dc.subject.meshWounds and injuries
dc.subject.meshYoung adult
dc.subject.scopusTetanus; Tetanospasmin; Clostridium Tetani
dc.subject.wosEmergency medicine
dc.titleAnalysis of appropriate tetanus prophylaxis in an emergency department
dc.title.alternativeAcil serviste yapılan tetanoz proflaksisi uygunluǧunun analizi
dc.typeArticle
dc.wos.quartileQ4
dc.wos.quartileQ4
dspace.entity.typePublication
local.contributor.departmentTıp Fakültesi/Acil Tıp Ana Bilim Dalı
local.contributor.departmentTıp Fakültesi/Mikrobiyoloji ve Enfeksiyon Hastalıkları Ana Bilim Dalı
local.indexed.atTrDizin
local.indexed.atWOS
local.indexed.atScopus

Dosyalar

Orijinal seri

Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
Ad:
Şimşek_vd_2013.pdf
Boyut:
2.21 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Açıklama

Lisanslı seri

Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
Placeholder
Ad:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama