Doğruluğun uygunluk kuramı ve bilimsel açıklama modeli bağlamında pozitivizm ve Hempel

Basit Görünüm
dc.contributor.authorAnlı, Ömer Faik
dc.date.accessioned2020-09-22T08:19:04Z
dc.date.available2020-09-22T08:19:04Z
dc.date.issued2011
dc.description.abstractPozitivizm, geleneksel felsefi anlayışların büyük bir bölümünü ve bu anlayışların açığa çıkardığı problemleri metafizik olarak adlandırarak kendisinden ayırmaktadır. Fakat bununla birlikte, kendisi, Platon ve Aristoteles’te kökleri bulunan doğruluğun uygunluk kuramının izleyicisidir. O halde, pozitivizm, bu kuramı kabul ederek bilimsel bilgiyi kendisine konu edindiğinde, epistemoloji tarihinin bilgiye ve ‘doğruluk’a ilişkin problemini de devralmış olmaktadır. Ancak, pozitivizmin konu edindiği bilgi, geleneksel felsefi bilgi olan epistemeden farklıdır. Bu bilgi, 19. yüzyıl biliminden doğmuştur ve felsefi düşünce için yeni bir boyuttur. Bu metinde, pozitivizmin ‘yeni’liği ve uygunluk kuramı bağlamında gelenekselliği Hempel düşüncesi üzerinden ele alınacak ve tartışılacaktır.tr_TR
dc.description.abstractPositivism was separated itself from traditional philosophical approaches and problems by calling them ‘metaphysical’. But by the way, positivism is the successor of the correspondence theory of truth which has roots in Plato and Aristotle. Therefore when positivism make the scientific knowledge subject to itself with accepting the correspondence theory, it takes over the problem of truth and knowledge from the history of epistemology. As the subject of positivism, the knowledge is different from the traditional philosophical knowledge, episteme. This kind of knowledge raises from 19th century science and it is a new dimension for philosophical thinking. In this study, the novelty and the traditionality of positivism will be investigated in the context of Hempel’s thought.en_US
dc.identifier.citationAnlı, Ö. F. (2011). "Doğruluğun uygunluk kuramı ve bilimsel açıklama modeli bağlamında pozitivizm ve Hempel". Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 17, 71-89.tr_TR
dc.identifier.endpage89tr_TR
dc.identifier.issn2645-8950
dc.identifier.issue17tr_TR
dc.identifier.startpage71tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/12829
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.relation.journalKaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisitr_TR
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectPozitivizmtr_TR
dc.subjectDoğruluktr_TR
dc.subjectUygunluk kuramıtr_TR
dc.subjectHempeltr_TR
dc.subjectBilimsel açıklamatr_TR
dc.subjectPositivismen_US
dc.subjectTruthen_US
dc.subjectCorrespondence theoryen_US
dc.subjectScientific explanationen_US
dc.titleDoğruluğun uygunluk kuramı ve bilimsel açıklama modeli bağlamında pozitivizm ve Hempeltr_TR
dc.title.alternativePositivism and Hempel in the context of correspondence theory of truth and model of scientific explanationen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal seri
Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
Ad:
2011_17_5.pdf
Boyut:
131.58 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Açıklama
İndir
Lisanslı seri
Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
Küçük resim yok
Ad:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama
İndir

Koleksiyonlar

2011 Sayı 17