Esse est percipi in Berkeley's book "Three Dialogues Between Hylas and Philonous"

Loading...
Thumbnail Image

Date

2008

Authors

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Uludağ Üniversitesi

Abstract

This paper will try to remind Berkeley's thought on his book "Dialogues". The three names, John Locke, George Berkeley and David Hume are clearly mentioned by British empiricism. Among these major names we're going to keep your attention to Berkeley. That' s because his empiricism differs from the others with the simple and highly radical point of view. The empiricist tradition always uses the word "idea" in a general meaning. "Idea" represents anything in our minds as thoughts, perceptions, feelings, imaginations, memories, ete., anything not belong to physical body. Things exist as long as they are being perceived. Material substance isn' t exist because we can' t perceive such a thing but ideas, like thoughts, imagines, sensations ete.
Bu çalışmayla Berkeley'in düşünceleri onun "Diyaloglar" adlı kitabı aracılığıyla hatırlatılmaya çalışılacaktır. İngiliz Empirizmi denilince aklımıza gelen isimler John Locke, George Berkeley ve David Hume'dur. Bu üç isim arasından Berkeley ele alınacaktır. Çünkü empirizm bu filozofta hem basit hem de köklü bir biçimde radikal bakış açısına sahiptir. Empirist gelenek "idea" kavramını genel anlamıyla kullanmıştır. Buna göre idea zihnimizdeki fiziki bir bedene-cisime ait olmayan düşünceleri, algıları, duyguları, hayalleri, hatıraları vb. temsil eder. Şeyler algılandıkları sürece vardırlar. Maddi töz diye bir şey yoktur, çünkü düşünceler, hayaller, duyumlar vb idelerin dışında böylesine bir şey algılamamaktayız.

Description

Keywords

Matter, Mind, Object, Perceive, Sense, Skepticism, Substance, Algı, Duyu, Obje, Madde, Şüphecilik, Töz, Zihin

Citation

Çiçekdağı, C. (2008). “Esse est percipi in Berkeley's book "Three Dialogues Between Hylas and Philonous"”. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 10, 115-126.

3

Views

29

Downloads

Search on Google Scholar