Schelling'in Kant eleştirisi

Simple item page
dc.contributor.buuauthorÜrek, Ogün
dc.contributor.departmentUludağ Üniversitesi/Fen Edebiyat Fakültesi/Felsefe Bölümü.tr_TR
dc.date.accessioned2020-05-14T12:12:38Z
dc.date.available2020-05-14T12:12:38Z
dc.date.issued2009
dc.description.abstractBu makale, Schelling'in Kant eleştirisinden hareketle Kant ve Descartes'ın felsefeleri arasındaki paralelliği göstermeyi amaçlıyor. Bu amaç doğrultusunda makale, Schelling'in Kant felsefesindeki "kendi başına şeyler" kavramına ilişkin eleştirisinin ayrıntılı bir çözümlemesini yapıyor. Bu çözümlemeye göre, Schelling’in Kant’a yönelik eleştirisinin haklılığı varsayıldığında, Kant’taki “kendi başına şeyler’’ tanrısal nitelikteki varolanlar halini alır. Böyle olunca da, Descartes felsefesindeki üç töze, cisim, ruh ve Tanrı’ya paralel olarak Kant’taki fenomen, noumen ve kendi başına şeyler ya da Descartes’taki Tanrı’nın sahip olduğu nitelikteki varolanlar denk düşer. Sonuç olarak, Descartes’ın, doğuştan kavramlar anlayışıyla Kant’taki a priori kavramlar arasındaki ayrım da ortadan kalkmış olacaktır.tr_TR
dc.description.abstractThis article's aim is denotation of parallelism between the philosophy of Kant and Descartes, under the lights of Schelling's Kant criticism. The direction of this aim, this article includes deeply analyzing criticism with regard to "things in itself” which is in the Schelling's Kant philosophy. According to this analysis, Supposing the justness of Schnelling’s critisim about Kant, Kant’s ‘Things in itself’ becomes divine existents. Parallel to that, three substances in Descartes philosophy ‘’the Matter, the Spirit and the God ‘’ corresponds to Kant’s Phenomenon, Noumen and Things in Itself or Descartes’s Divine existents. Therefore the seperation between Descartes’ innate concepts and Kant’s a priori concepts will be eleminated.en_US
dc.identifier.citationÜrek, O. (2009). "Schelling'in Kant eleştirisi". Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 12, 159-166.tr_TR
dc.identifier.endpage166tr_TR
dc.identifier.issn2645-8950
dc.identifier.issue12tr_TR
dc.identifier.startpage159tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/10750
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.relation.journalKaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisitr_TR
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectSchellingtr_TR
dc.subjectKanttr_TR
dc.subjectKendi başına şeylertr_TR
dc.subjectTanrıtr_TR
dc.subjectRuhtr_TR
dc.subjectTöztr_TR
dc.subjectThings in itselfen_US
dc.subjectGoden_US
dc.subjectSpiriten_US
dc.subjectSubtanceen_US
dc.titleSchelling'in Kant eleştirisitr_TR
dc.title.alternativeSchelling’s criticism of Kanten_US
dc.typeArticleen_US

Files

Collections

2009 Bahar Sayı 12