İbn Meymûn’un on üç inanç ilkesinin felsefi doğası

dc.contributor.authorZuhur, Muhammet
dc.date.accessioned2025-02-27T11:34:16Z
dc.date.available2025-02-27T11:34:16Z
dc.date.issued2024-12-31
dc.description.abstractMusa b. Meymûn (ö. 1204) Perek Helek Şerh’nde Yahudiliğin on üç inanç ilkesini açıklamıştır. Bu ilkeleri kurtuluşa erişmek ve Yahudi kimliğine sahip olmak için zorunlu kriterler olarak sunmuştur. On üç ilke zaman içerisinde geleneksel Yahudiliğin temelleri olarak kabul edilmiştir. Öte taravan İbn Meymûn on üç ilkeyi Sefer ha-Mada isimli başka bir kitabında da aynı içerikle tekrar dile getirmiştir. Fakat Sefer ha-Mada Yahudi âlimler tarafından geleneksel Yahudiliğe aykırı felsefi içeriğe sahip olmakla suçlanmış ve yasaklanmıştır. Dolayısıyla İbn Meymûn inanç ilkelerini her iki eserinde de aynı içerikle inşa etmesine rağmen biri geleneksel Yahudiliğin temelleri olarak kabul edilmiş, diğeri ise geleneksel Yahudiliğe yabancı olmakla suçlanmıştır. Bu makalede, Sefer ha-Mada’nın yasaklanmasına neden olan felsefi içeriğin Perek Helek Şerh’ndeki on üç ilkede de bulunduğu gösterilmeye çalışılmıştır. Ayrıca felsefi içeriğine rağmen on üç ilkenin Yahudi toplumu tarafından benimsenmesinin nedeni araştırılmıştır
dc.description.abstractMaimonides (d. 1204) explained the thirteen faith principles of Judaism in his Commentary on Perek Helek. He presented these principles as mandatory criteria for attaining salvation and having a Jewish identity. Over time, the thirteen principles were accepted as the foundations of traditional Judaism. On the other hand, Maimonides reiterated the thirteen principles with the same content in another book called Sefer ha-Mada. However, Sefer ha-Mada was accused by Jewish scholars of having philosophical content contrary to traditional Judaism and was banned. erefore, although Maimonides constructed the principles of faith with the same content in both works, one was accepted as the foundations of traditional Judaism, while the other was accused of being alien to traditional Judaism. is article attempts to show that the philosophical content that led to the prohibition of Sefer ha-Mada is also found in the thirteen principles in the Commentary on Perek Helek. It also explores why the thirteen principles have been embraced by the Jewish community despite their philosophical content.
dc.identifier.eissn2687-2749
dc.identifier.endpage200
dc.identifier.issue2
dc.identifier.startpage173
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/4275799
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/oksident
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11452/50633
dc.identifier.volume6
dc.language.isotr
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesi
dc.relation.journalOksident: Yahudilik, Hıristiyanlık ve Batı Araştırmaları Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectDinler Tarihi
dc.subjectYahudilik
dc.subjectİnanç İlkeleri
dc.subjectİbn Meymûn
dc.subjectYigdal
dc.subjectAni Maamin.
dc.subjectHistory of Religions
dc.subjectJudaism
dc.subjectPrinciples of Faith
dc.subjectMaimonides
dc.subjectAni Maamin
dc.titleİbn Meymûn’un on üç inanç ilkesinin felsefi doğası
dc.title.alternativeThe philosophical nature of maimonides’ thirteen principles of faith

Dosyalar

Orijinal seri

Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
Ad:
6_2_5.pdf
Boyut:
1.05 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

Koleksiyonlar