İleri yaş ayrılmış femur boyun kırıklarında unipolar ve bipolar protez uygulamaları

dc.contributor.buuauthorBölük, Kemal
dc.contributor.buuauthorBilgen, M. Sadık
dc.contributor.buuauthorDurak, Kemal
dc.contributor.departmentUludağ Üniversitesi/Tıp Fakültesi/Ortopedi ve Travmatoloji Anabilim Dalı.tr_TR
dc.date.accessioned2021-04-01T11:35:40Z
dc.date.available2021-04-01T11:35:40Z
dc.date.issued2008-02-14
dc.description.abstractUludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim dalı’nda 1996 -2002 yılları arasında hemiartroplasti ile tedavi edilen ayrılmış femur boyun kırıklı 80 hastada uygulanan unipolar veya bipolar protezlerin sonuçları karşılaştırmalı olarak değerlendirildi. Unipolar protez uygulanan 40 olgu grup I, bipolar protez uygulanan 40 olgu ise grup II olarak ayrıldı. Grup I’de olguların 24’ü kadın, 16’sı erkek ve ortalama yaş 71 (45-97), grup II de hastaların 29’u kadın, 11’i erkek olup ortalama yaş 67 (47-87) idi. Her iki gruptaki olgular Garden sınıflandırmasına göre tiplendirildi. Hastaların sonuçları Harris kriterleri ve radyolojik incelemelere göre değerlendirildi. Sonuçta grup II’deki olgularda, grup I’e göre daha iyi fonksiyonel sonuçların elde edildiği ve aralarındaki farkın istatiksel olarak anlamlı olduğu saptandı ( p<0.001). Buna göre bipolar protezlerin unipolar tipe oranla komplikasyonlarının daha az ve fonksiyonel sonuçlarının ise daha iyi olduğu görüşüne varıldı.tr_TR
dc.description.abstractWe evaluated and compared the functional and radiological results of 80 cases treated with the unipolar and bipolar hemiarthroplasties for displaced femoral neck fractures, performed in Uludag University Faculty of Medicine Orthopaedics and Traumatology Department between 1996 and 2002. 40 cases treated with unipolar prosthesis were allocated in Group I and 40 cases treated with bipolar prosthesis were in Group II. There was 24 female and 16 male patients in Group I whereas 29 female and 11 male patients in Group II. In Group I it was 71 (45-97) and in Group II it was 67 (47-87). All cases in both groups were evaluated according to Garden classification and preoperatively prepared for hemiarthroplasty. All cases were followed by radiological evaluations and by Haris Hip evaluation System. The functional results in group II were beter than group I and the difference was statistically significant(p<0,001). We concluded that the results of bipolar prosthesis are functionally better than the unipolar prosthesis and the complication rate in bipolar prosthesis is lower.en_US
dc.identifier.citationBölük, K. vd. (2008). “İleri yaş ayrılmış femur boyun kırıklarında unipolar ve bipolar protez uygulamaları”. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 34(2), 41-44.tr_TR
dc.identifier.endpage44tr_TR
dc.identifier.issn1300-414X
dc.identifier.issue2tr_TR
dc.identifier.startpage41tr_TR
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/420719
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/18726
dc.identifier.volume34tr_TR
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.relation.journalUludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi / Journal of Uludag University Medical Facultytr_TR
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectİleri yaş femur boyun kırığıtr_TR
dc.subjectUnipolar ve bipolar proteztr_TR
dc.subjectDisplaced femoral neck fracturesen_US
dc.subjectUnipolar and bipolar prosthesisen_US
dc.titleİleri yaş ayrılmış femur boyun kırıklarında unipolar ve bipolar protez uygulamalarıtr_TR
dc.title.alternativeUsing unipolar and bipolar prosthesis in eldery with displaced femur neck fracturesen_US
dc.typeArticleen_US
dc.typeAraştırma makalesitr_TR

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
34_2_2.pdf
Size:
158.59 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: