Argümantasyon kalitesinin matematiksel modelleme sürecine yansıması

dc.contributor.authorGüç, Funda Aydın
dc.contributor.authorKuleyin, Handan
dc.date.accessioned2021-05-21T08:10:34Z
dc.date.available2021-05-21T08:10:34Z
dc.date.issued2021-02-19
dc.descriptionBu çalışma 26-28 Eylül 2019 tarihinde İzmir’de gerçekleştirilmiş olan 4. Uluslararası Türk Bilgisayar ve Matematik Eğitimi (TÜRKBİLMAT-4) Sempozyumunda sözlü bildiri olarak sunulmuştur.
dc.description.abstractBu çalışmanın amacı, argümantasyon kalitesinin matematiksel modelleme sürecine nasıl yansıdığını incelemektir. Bu çalışma bir durum çalışması olup bir devlet okulunun 6.sınıfında öğrenim gören 19 öğrenci ile yürütülmüştür. Öğrenciler, bir model oluşturma etkinliği üzerinde grup olarak çalışmıştır. Çalışmanın verileri, bu grup çalışmalarından elde edilen video kayıtları, öğrencilerin grup olarak çözdükleri model oluşturma etkinliğine ilişkin yazılı yanıt kâğıtları ve sunumlar sırasında yürütülen tartışmalara ait video kayıtlarından oluşmaktadır. Verilerin analizinde grupların modelleme yeterliklerinin seviyelerini belirlemek amacıyla 'Modelleme Yeterlikleri Değerlendirme Rubriği' (Tekin-Dede ve Bukova-Güzel, 2018) ve öğrencilerin oluşturdukları argümantasyonların kalitesini belirlemek amacıyla Türkçeye uyarlanan 'Argümantasyon Kalitesi Değerlendirme Rubriği' (Cho ve Jonassen, 2002) kullanılmıştır. Çalışmanın sonucunda argümantasyon kalitesinin matematiksel modelleme yeterliklerini olumlu şekilde etkilediği görülmüştür.
dc.description.abstractThe purpose of this study is to examine how the argumentation quality reflects on the mathematical modeling process. It was conducted as a case study with 19 (6th grade) students of a public school. The students worked as a group on a model eliciting activity. Study data consisted of video recordings obtained from these group studies, written answer sheets regarding the model eliciting activity that the students solved as a group, and video recordings of discussions conducted during the presentations. Data analysis was conducted with the ‘Modeling Competencies Evaluation Rubric' (Tekin-Dede & Bukova-Güzel, 2018) to determine the levels of the modeling competencies of the groups. The Turkish version of 'Argumentation Quality Assessment Rubric' (Cho & Jonassen, 2002) was used to determine the quality of the argumentation created by the students. Findings show that the quality of argumentation positively affected the participants’ mathematical modeling competencies.
dc.identifier.citationGüç, F. A. ve Kuleyin, H. (2021). "Argümantasyon kalitesinin matematiksel modelleme sürecine yansıması". Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 34(1), 222-262.
dc.identifier.doi10.19171/uefad.850230
dc.identifier.endpage262
dc.identifier.issn2667-6788
dc.identifier.issue1
dc.identifier.startpage222
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1478187
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.19171/uefad.850230
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/20133
dc.identifier.volume34
dc.language.isotr
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesi
dc.relation.journalUludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / Journal of Uludag University Faculty of Education
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectArgümantasyon
dc.subjectArgümantasyon kalitesi
dc.subjectMatematiksel modelleme
dc.subjectMatematiksel modelleme yeterlikleri
dc.subjectArgumentation
dc.subjectQuality of argumentation
dc.subjectMathematical modeling
dc.subjectMathematical modeling competencies
dc.titleArgümantasyon kalitesinin matematiksel modelleme sürecine yansıması
dc.title.alternativeThe reflection of argumentation quality on the mathematical modelling process
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal seri

Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
Ad:
34_1_6.pdf
Boyut:
775.66 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Açıklama

Lisanslı seri

Şimdi gösteriliyor 1 - 1 / 1
Placeholder
Ad:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama