Çevreyi korumanın makroekonomik değişkenler üzerindeki maliyetleri ve çevresel kalite-ekonomik güç ikilemi

Abstract

Ekonomik olarak güçlü olmak her şeyden önce bağımsızlığın bir ön şartı olduğu gibi eğitim, sağlık, savunma, diplomasi gibi pek çok alanda avantaj sağlayan ve bu nedenle sahip olunması arzu edilen bir durumdur. Çünkü bu güç ile daha müreffeh bir toplum olunacağına inanılır. Dolayısıyla karar birimleri için ekonomik büyüme her zaman öncelikli hedef olmuştur. Ancak bunun getirdiği çeşitli sıkıntılar vardır. Daha çok üretme ve tüketme sayesinde gerçekleştirilebilecek ekonomik büyüme daha çok çevresel kaynağı kullanarak ve zararlı atıklar oluşturarak çevresel sorunları tetiklemektedir. Çevresel sorunlar dikkate alınmadığında ise küresel ısınma, iklim değişikliği ve ozon tabakasının delinmesi gibi ciddi problemler her geçen gün daha da ciddiyet kazanmaktadır. Bu sorunlar karşısında karar birimleri bir takım önlemleri devreye sokma zorunluluğu hissetmekte ancak bu önlemlerin getireceği maliyetlerin ekonomi üzerinde yol açacağı olumsuz etkilerden dolayı gerekli adımları atamamaktadırlar. Dolayısıyla çevreyi koruma ile ekonomik olarak güçlü olmak arasında bir ikilem ortaya çıkmaktadır.

Being economically powerful is a reality which brings many advantages. Forasmuch as, it’s desired fact, since being economically powerful is a prerequisite for independence as well as it ensures advantages in many areas such as education, health, defence, diplomacy. Because, it’s expected that this power creates more prosperous society. So, economic growth is a priority purpose for decision makers. But there are some problems caused by this expectation. Economic growth obtained by producing and consuming much more, causes environmental problems due to using more environmental values and producing hazardous waste. In case of not considering environmental values, serious problems like global warming, climate change and ozone depletion gradually accelerate. Decision makers think the necessity of taking some measures against these problems but they can’t make necessary policies owing to these policies’ undesired costs on economy. So a dilemma appears between protecting the environment and being economically powerful.