Liyofilizasyon amaçlı kullanılan sulandırıcıların koç spermasının DNA bütünlüğü üzerine etkisi

Simple item page
dc.contributor.authorBirler, Sema
dc.contributor.authorÖztürk, Gül Bakırer
dc.contributor.authorPapuccuoğlu, Serhat
dc.contributor.buuauthorÜstüner, Burcu
dc.contributor.buuauthorZık, Berrin
dc.contributor.buuauthorAlçay, Selim
dc.contributor.buuauthorGüler, Sabire
dc.contributor.buuauthorSağırkaya, Hakan
dc.contributor.buuauthorNur, Zekariya
dc.contributor.departmentBursa Uludağ Üniversitesi/Veteriner Fakültesi/Dölerme ve Suni Tohumlama Anabilim Dalı.tr_TR
dc.contributor.departmentBursa Uludağ Üniversitesi/Veteriner Fakültesi/Histoloji Embriyoloji Anabilim Dalı.tr_TR
dc.contributor.orcid0000-0001-5999-4685tr_TR
dc.contributor.orcid0000-0002-1053-6250tr_TR
dc.contributor.orcid0000-0002-2472-8157tr_TR
dc.contributor.orcid0000-0002-7367-6859tr_TR
dc.contributor.orcid0000-0001-6619-3229tr_TR
dc.contributor.orcid0000-0002-1438-221Xtr_TR
dc.date.accessioned2022-07-26T11:21:38Z
dc.date.available2022-07-26T11:21:38Z
dc.date.issued2021-04-27
dc.description.abstractDNA hasarının belirlenebilmesi, sperma saklama yöntemlerinin geliştirilmesi açısından önemlidir. Biz çalışmamızda farklı liyofilizasyon medyumları kullanılarak saklanan sperm hücrelerinin DNA bütünlüğünün değerlendirilmesinde akridin oranj (AO) ve therminal deoxynucleotidyl transferase-medited dUDP nick and labelling (TUNEL) floresan boyama yöntemlerini kullandık. Koçlardan alınan sperma dört gruba bölündü ve her bir grup: I) %10 fötal buzağı serumu (FCS) içeren TCM 199 solüsyonu II) %10 FCS ve 0,2 mol/L trehaloz içeren TCM 199 solüsyonu III) 50 mmol/L NaCl ve EGTA [Ethylen glycol-bis (β-aminoethyl ether)-N, N, N, N,-tetraacetic acid] 10 mmol/L Tris solüsyonu ve IV) %20 yumurta sarısı ve %7 gliserol içeren Tris bazlı solüsyonlardan biri ile konsantrasyonu 10 x 106 spermatozoa/100 μL olacak şekilde sulandırıldı. Taze alınan spermada DNA fragmentasyon oranı AO ve TUNEL yöntemlerinde sırasıyla %2,0 ±1,2 ve %3,8±3,7 olarak tespit edildi (P>0.05). AO ve TUNEL yöntemiyle değerlendirilen liyofilizasyon sonrası DNA bütünlüğüne sahip spermatozoa oranlarının, sulandırıcı farklılığına göre etkilenmediği tespit edildi (P>0.05). Aynı şekilde her iki boyama yöntemi karşılaştırıldığında, liyofilizasyon sonrası elde edilen DNA bütünlüğünün değerlendirilmesinde AO ve TUNEL sonuçlarının istatistiksel olarak farklı olmadığı belirlendi (P>0.05). Çalışmamızın sonuçları; sulandırıcı gruplarından her birinin koç spermasının liyofilizasyonu için uygun olduğunu ve her iki boyama yönteminin de tercih edilebileceğini göstermektedir.tr_TR
dc.description.abstractThe ability to detect nuclear damage is an important tool for the development of sperm preservation methods. We used the acridine orange (AO) and the therminal deoxynucleotidyl transferase-medited dUDP nick and labelling (TUNEL) assay to evaluation of DNA status of sperm cells preserved with different lyophilization media. Collected ram semen were divided into four groups and diluted to a 10x106 spermatozoa/100μL with one of the extender: I) TCM 199 contained 10% fetal calf serum (FCS), II) TCM 199 contained 10% FCS and 0,2 mol/L trehaloz, III) 10 mmol/L Tris contained 50 mmol/L NaCl and EGTA [Ethylen glycol-bis (β-aminoethyl ether)-N, N, N, N,-tetraacetic acid] and IV) Tris based semen extender contained 20% egg yolk and 7% glycerol and then diluted semen were lyophilized. Freshly collected semen DNA fragmentation rate was 2,0% ±1,2 and 3,8%±3,7 obtained by AO and TUNEL assay, respectively (P>0.05). The DNA integrity of rehydrated spermatozoa as determined by AO and TUNEL assays were not affected by freeze-drying extender (P>0.05). Similar results were obtained by AO and TUNEL assays after rehydration (P>0.05). The results of this study showed that each of the diluent groups is suitable for lyophilization of ram semen and that both staining methods can be preferred.en_US
dc.identifier.citationÜstüner, B. vd. (2021). ''Liyofilizasyon amaçlı kullanılan sulandırıcıların koç spermasının DNA bütünlüğü üzerine etkisi''. Veteriner Hekimlikte Araştırma Dergisi, 40(1), 25-30.tr_TR
dc.identifier.endpage30tr_TR
dc.identifier.issn1301-3173
dc.identifier.issue1tr_TR
dc.identifier.startpage25tr_TR
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1664471
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/28053
dc.identifier.volume40tr_TR
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesitr_TR
dc.relation.collaborationYurt içitr_TR
dc.relation.journalVeteriner Hekimlikte Araştırma Dergisi / Journal of Research in Veterinary Medicinetr_TR
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.relation.tubitak108R018tr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectKoç spermasıtr_TR
dc.subjectLiyofilizasyontr_TR
dc.subjectDNA bütünlüğütr_TR
dc.subjectTuneltr_TR
dc.subjectAkridin oranjtr_TR
dc.subjectRam sementr_TR
dc.subjectLyophilizationtr_TR
dc.subjectDNA integrityen_US
dc.subjectAcridine orangeen_US
dc.titleLiyofilizasyon amaçlı kullanılan sulandırıcıların koç spermasının DNA bütünlüğü üzerine etkisitr_TR
dc.title.alternativeEffect of freeze-drying extenders on ram sperm DNA integrityen_US
dc.typeArticleen_US

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
40_1_3.pdf
Size:
159.56 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

2021 Cilt 40 Sayı 1