Eleştirel bir deneme: Heidegger’in düşüncesi bağlamında “Logos”a dair yeni bir karakterizasyon
| dc.contributor.author | Günaydın, İbrahim | |
| dc.date.accessioned | 2023-02-22T10:54:34Z | |
| dc.date.available | 2023-02-22T10:54:34Z | |
| dc.date.issued | 2022-08-30 | |
| dc.description.abstract | Bu çalışma logos sözcüğünün yeniden karakterizasyonuna dair girişim niteliğinde bir araştırmadır. Araştırma sürecinde mümkün mertebe Heidegger’in fenomenolojik yöntemi dikkate alınacaktır. Heidegger’in 1927 yılında yayımlanmış eseri Varlık ve Zaman’ın “Mukaddime”sinin “İkinci Bölümü”nde geçen “logos”a dair açıklamalar çalışmanın kapsamını oluşturacaktır. Çalışma dört aşamada araştırmasını ortaya koyacaktır. Bu aşamaların ilkinde logos kavramına genel bir bakış yapılacaktır. İkincisinde Heidegger’in, Varlık ve Zaman isimli kitabında logos sözcüğünü nasıl ele aldığı, hangi yöntemi izlediği ve bu yöntemin dayandığı temel tezler soruşturmaya tabi tutulacaktır. Üçüncü aşamada Heidegger’in fenomenoloji anlayışı özelinde “alêtheia”, “gösteren”, “gösterilen”, “fenomen”, “görünüş” gibi terimler fenomenolojik ilişkiler özelinde tartışılacaktır. Bunun yanında bu çalışmanın yapmış olduğu şey özünde logosa dair fenomenolojik bir açımlama olduğu için fenomenolojik açımlamayı açımlama, çalışmanın kapsamına ayrıca girecektir. Bu açımlamaya yardımcı olması için “explain” ve “interpret” sözcükleri devreye sokulacaktır. “Logosun Yeniden Karakterizasyonu” adlı dördüncü aşamadaysa çalışmanın asıl meselesi olan logos sözcüğü ele alınarak aslına uygun bir şekilde nasıl ifade edilebilir olduğu sorgulanacaktır. | tr_TR |
| dc.description.abstract | This study is an attempt critical research on the recharacterization of the word logos. In this research process, Heidegger’s phenomenological method will be taken into account as much as possible. Explanations on the logos in the “Second Chapter” of Heidegger’s “Preface” of Being and Time, published in 1927, will form the scope of the study. The study will present its research in four stages. In the first of these stages, an overview of the concept of logos will be made. In the second of these stages, the following subjects will be investigated: how Heidegger handles the word logos in his book Being and Time, what method he follows here, and what are the main theses on which this method is based. In the third stage, the terms “alêtheia”, “signifier”, “signified”, “phenomenon”, “semblance” will be discussed in Heidegger’s phenomenology understanding. As a matter of fact, each of these are terms with which this study directly or indirectly relates. In addition, what this study has done is essentially a phenomenological exposition of the logos. Therefore, this exposition will also be included in the scope of the study. The words “explain” and “interpret” will be used to aid this exposition. In the fourth stage, “Recharacterization of the Logos”, the main issue of the study, the word logos, will be discussed and it will be questioned how it can be expressed in accordance with its original form.This study is an attempt critical research on the recharacterization of the word logos. In this research process, Heidegger’s phenomenological method will be taken into account as much as possible. Explanations on the logos in the “Second Chapter” of Heidegger’s “Preface” of Being and Time, published in 1927, will form the scope of the study. The study will present its research in four stages. In the first of these stages, an overview of the concept of logos will be made. In the second of these stages, the following subjects will be investigated: how Heidegger handles the word logos in his book Being and Time, what method he follows here, and what are the main theses on which this method is based. In the third stage, the terms “alêtheia”, “signifier”, “signified”, “phenomenon”, “semblance” will be discussed in Heidegger’s phenomenology understanding. As a matter of fact, each of these are terms with which this study directly or indirectly relates. In addition, what this study has done is essentially a phenomenological exposition of the logos. Therefore, this exposition will also be included in the scope of the study. The words “explain” and “interpret” will be used to aid this exposition. In the fourth stage, “Recharacterization of the Logos”, the main issue of the study, the word logos, will be discussed and it will be questioned how it can be expressed in accordance with its original form. | en_US |
| dc.identifier.citation | Günaydın, İ. (2022). ''Eleştirel bir deneme: Heidegger’in düşüncesi bağlamında “Logos”a dair yeni bir karakterizasyon''. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 21(2), 670-697. | tr_TR |
| dc.identifier.endpage | 697 | tr_TR |
| dc.identifier.issn | 2645-8950 | |
| dc.identifier.issue | 2 | tr_TR |
| dc.identifier.startpage | 670 | tr_TR |
| dc.identifier.uri | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/2300159 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.20981/kaygi.1085365 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11452/31114 | |
| dc.identifier.volume | 21 | tr_TR |
| dc.language.iso | tr | tr_TR |
| dc.publisher | Bursa Uludağ Üniversitesi | tr_TR |
| dc.relation.journal | Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi | tr_TR |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi | tr_TR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Logos | tr_TR |
| dc.subject | Karakterizasyon | tr_TR |
| dc.subject | Hermeneutik | tr_TR |
| dc.subject | Fenomenoloji | tr_TR |
| dc.subject | Fenomenolojik yöntem | tr_TR |
| dc.subject | Characterization | en_US |
| dc.subject | Hermeneutic | en_US |
| dc.subject | Phenomenology | en_US |
| dc.subject | Phenomenological method | en_US |
| dc.title | Eleştirel bir deneme: Heidegger’in düşüncesi bağlamında “Logos”a dair yeni bir karakterizasyon | tr_TR |
| dc.title.alternative | A critical essay: New characterization of “Logos” in the context of Heidegger's thought | en_US |
| dc.type | Article | en_US |