Yayın:
Memlûklar dönemi Mısır'ında sûfiler ve tasavvuf aleyhtarları

Küçük Resim

Tarih

Akademik Birimler

Kurum Yazarları

Çift, Salih

Yazarlar

Homerin, Th. Emil

Danışman

Dil

Türü

Yayıncı:

Uludağ Üniversitesi

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Özet

Memlûklar döneminde Mısır’da yaşayan müslümanların büyük çoğunluğu genel olarak tasavvufî düşünceye yakın duruyorlardı. Ancak belli sûfi tipleri ve özellikle bazı sûfiler sıkça tenkid ediliyor ve bunların bir kısmı da cezalandırılıyordu. Bu çalışmada sûfiler ve tasavvuf aleyhtarları arasındaki çatışma ele alınacak, tarafların farklı konumları tespit edilecek, nispeten önemli bazı konu ve kişilere ışık tutulmaya çalışılacaktır. Her iki grup arasında vuku bulan polemiklere, vakıf kayıtlarına, sûfiler ve tasavvuf aleyhtarları arasındaki çatışmanın ekonomik ve kurumsal sebeplerine işaret eden diğer kaynaklara dikkat çekilecektir.
Many aspects of Islamic Mysticism were acceptable to the vast majority of Muslims in Mamluk Egypt, but particular sufis and types of sufis were often the target of criticism and censure. This paper will survey the scale of conflicts between sufis and their opponents, map out their various positions, and highlight some of the more important issues and personalities involved. It plans to pay special attention to the polemics issuing from both sides, as well as to waqf documents and other sources which suggest possible institutional and economic causes underlying struggles between sufis and their critics.

Açıklama

Bu çalışma, ‘Sufis and Their Detractors in Mamluk Egypt. A Survey of Protagonists and Institutional Settings’ adıyla, Frederick de Jong ve Bernd Radtke’nin editörlüğünü yaptığı Islamic Mysticism Contested, Leiden 1999, adlı eserin, 225-248. sayfaları arasında yayınlanmıştır.

Kaynak:

Anahtar Kelimeler:

Konusu

Tasavvufî düşünce, Sûfiler, Müslümanlar, Mysticism, Sufism, Muslims

Alıntı

Homerin. T. E. (2002). "Memlûklar dönemi Mısır'ında sûfiler ve tasavvuf aleyhtarları". çev. Salih Çift. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 11(1), 243-264.

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

16

Views

17

Downloads