City as the resource of philosophy
dc.contributor.buuauthor | Yılmaz, Muhsin | |
dc.contributor.department | Fen Edebiyat Fakültesi | |
dc.contributor.department | Felsefe Bölümü | |
dc.date.accessioned | 2020-12-10T09:29:21Z | |
dc.date.available | 2020-12-10T09:29:21Z | |
dc.date.issued | 2017-01-31 | |
dc.description.abstract | The relation between the concepts of philosophy and the city in the sense of the resource of philosophy is discussed and clarified. Why the philosophical manner of thinking which defined as “the causes of the creation or generation in the natural world should be searched in the frontier of natural world and the autonomous reason of man should be the only and adequate means” by Guthrie comes out form Ancient Greek instead of Ancient Egypt or other cultural realms? Agora which makes it possible to dispute in objectifying manner besides keeps also to think philosophically is an agent differs Ancient Greek form other similar cultures. One could talk in this sense about a parallelism between the philosophical manner of thinking and Ancient Greek’s way of life, i.e. Agora. | en_US |
dc.description.abstract | Bu araştırmada, felsefece düşünümün olanağı anlamında şehir kavramı ya da olgusu ile felsefe kavramı arasındaki ilişki belirlenmeye ya da temellendirilmeye çalışılacaktır. Guthrie’nin “doğal dünyadaki oluşumların nedenleri doğal dünyanın sınırları içinde aranmalıdır ve özerk insan aklı bu araştırmada tek ve yeterli aracımız olmalıdır” biçiminde tanımladığı philo-sophia tavrı ya da geleneği niçin Antik Yunan kadar eski olan Mısır ya da başka uygarlıklarda/kültürlerde değil de Antik Yunan uygarlığında ortaya çıkmıştır? Felsefeyi mümkün kılan nesnel(l)eştirici tartışma ortamını sağlayan Agora’nın, Antik Yunan kültürünün diğer kültürlerden farkını ve/veya özgünlüğünü oluşturması bağlamında felsefi düşünme tarzının başlaması ile Antik Yunan polisinin (sitesinin/şehrinin) yaşamı arasında bir paralellikten söz edilebilir. | tr_TR |
dc.identifier.citation | Yılmaz, M. (2017). “City as the resource of philosophy”. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18(32), 131-139. | tr_TR |
dc.identifier.endpage | 139 | tr_TR |
dc.identifier.issn | 1302-2423 | |
dc.identifier.issn | 2564-6834 | |
dc.identifier.issue | 32 | tr_TR |
dc.identifier.startpage | 131 | tr_TR |
dc.identifier.uri | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/299264 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11452/14391 | |
dc.identifier.volume | 18 | tr_TR |
dc.language.iso | en | en |
dc.publisher | Uludağ Üniversitesi | tr_TR |
dc.relation.journal | Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi / Uludağ University Faculty of Arts and Sciences Journal of Social Sciences | tr_TR |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi | tr_TR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Philosophy | en_US |
dc.subject | Ancient Greek | en_US |
dc.subject | City | en_US |
dc.subject | Agora | en_US |
dc.subject | Felsefe | tr_TR |
dc.subject | Antik Yunan | tr_TR |
dc.subject | Şehir | tr_TR |
dc.title | City as the resource of philosophy | en_US |
dc.title.alternative | Felsefenin bir kaynağı olarak şehir | tr_TR |
dc.type | Article | en_US |
local.contributor.department | Fen Edebiyat Fakültesi/Felsefe Bölümü | tr_TR |