Avrupa Birliğinde parasal süreç ve euro krizi

dc.contributor.authorErdem, Ekrem
dc.contributor.authorUlucak, Recep
dc.date.accessioned2021-03-22T07:50:45Z
dc.date.available2021-03-22T07:50:45Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractTüm dünyada günümüze kadar oluşturulan bütünleşmeler içerisinde en ileri düzeyde sosyal, kültürel ve ekonomik alanda bölgesel bir bütünleşme örneği olan Avrupa Birliği bu bütünleşmeyi daha da ileri düzeye taşımak için bugün 17 ülkenin katıldığı bir parasal birlik oluşturarak iktisadi çıkarlarını maksimum seviyeye taşımayı amaçlamıştır. Bu sistemin çalışması için de Birliğin para politikasını yürütecek olan Avrupa Merkez Bankası gibi kurumsal bir altyapı tesis edilmiş ve ortak para Euro’yu kullanan ülkelerin para politikası ve uygulamaları bu kuruma devredilmiştir. Ancak sistemin aksaklıkları 2008 Küresel Kriziyle birlikte daha da gün yüzüne çıkmış ve Euro’nun akıbeti sorgulanır hale gelmiştir. Euro Bölgesi için üye ülkelerin ekonomik olarak heterojen bir yapı göstermesi Euro Bölgesinin optimal olmadığı yönünde iddiaları desteklemektedir. Bunun için atılması gereken en önemli adımlardan birisinin mali federalizm olduğu iddia edilmektedir. Ancak bu durumda bile heterojen yapının gerekli kriterleri yerine getirmede problem yaşayacağı açıktır. Bunun yerine Parasal Birliğin geleceği açısından Ekonomik olarak sağlam bir yapıya sahip olan ülkelerle yola devam etmek yani sepetteki çürük elmaları sepetin dışına çıkarmak daha doğru bir adım olabilir.tr_TR
dc.description.abstractThe European Union which is most important social, cultural and economic integration type aims own economic benefits to be reached at the maximum, by constituting a monetary union in which joined 17 countries at present. In addition institutional infrastracture have been built like European Central Bank (ECB), and ECB has been assigned Eurozone countries’ monetary policies and implementations. But the malfunctions of this system have evidently arised and the future of the Euro has been questioned in conjunction with 2008 Global Crisis. That the Eurozone countries’ economic structures are nonhomogenous supports the assertions about that Eurozone is not optimum. It’s offered that fiscal federalism is one of the most important solution to sustain the common currency. But even so, this is not sufficient step. Because it’s clear that this nonhomogenous structure has problems in fulfilling the economic criteria. Instead, going on the way with the countries that have strong economic structure, that is getting the bad apples out of the barrel could be a plausible way out.en_US
dc.identifier.citationErdem, E. ve Ulucak, R. (2014). "Avrupa Birliğinde parasal süreç ve euro krizi". Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 33(1), 19-42.tr_TR
dc.identifier.endpage42tr_TR
dc.identifier.issn1301-3386
dc.identifier.issue1tr_TR
dc.identifier.startpage19tr_TR
dc.identifier.urihttp://www.uludag.edu.tr/dosyalar/iibfdergi/genel-dokuman/2014_1/ASL02.pdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/18011
dc.identifier.volume33tr_TR
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.relation.journalUludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisitr_TR
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectParasal birliktr_TR
dc.subjectAvrupa Merkez Bankasıtr_TR
dc.subjectOptimum para sahasıtr_TR
dc.subjectEuro krizitr_TR
dc.subjectMonetary unionen_US
dc.subjectEuro crisisen_US
dc.subjectOptimum currency areasen_US
dc.subjectEuropean Central Banken_US
dc.titleAvrupa Birliğinde parasal süreç ve euro krizitr_TR
dc.title.alternativeMonetary process and euro crisis in European Unionen_US
dc.typeArticleen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
33_1_2.pdf
Size:
411.27 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: