Farklı toprak ortamlarında yetiştirilen çim karışımlarının önemli kalite özellikleri üzerine araştırmalar

dc.contributor.advisorAçıkgöz, Esvet
dc.contributor.authorÖzer, Sibel
dc.contributor.departmentUludağ Üniversitesi/Fen Bilimleri Enstitüsü/Tarla Bitkileri Anabilim Dalı.tr_TR
dc.date.accessioned2020-02-03T05:26:49Z
dc.date.available2020-02-03T05:26:49Z
dc.date.issued2002-10-24
dc.description.abstractBursa şartlarında kurulan 3 yıllık bu tarla çalışmasında, farklı toprak ortamlarında yetiştirilen çim karışımlarının önemli kalite özellikleri incelenmiştir. Araştırmada toprak, kum ve torf ile oluşturulan dokuz toprak karışımı ile ingiliz çimi (Lolium perenne L), çayır salkımotu (Poa pratensis L), kamışsı yumak (Festuca arundinacea Schreb.), adi kırmızı yumak {Festuca rubra var. commmutata), köksaplı kırmız» yumak (Festuca rubra var. rubra) ve narin tavusotu (Agrostis tenuis Sibth.) türlerinden altı çim karışımı kullanılmıştır. Çim karışımlarının sürme hızı ve kaplama, kolay tesis olma, bitki boyu, fide ağırlığı, yaprak eni, yaprak rengi, kardeş sayısı, dip kaplama, silindir geçirilen parsellerde dip kaplama, basılmaya dayanıklılık, kompaktlık, regenerasyon kabiliyeti, yeşil ot verimi, kıştan çıkış ve uzun ömürlülük gibi farklı çim kalite özellikleri incelenmiştir. Yapılan araştırmalar sonunda, toprak ve çim karışımlarında incelenen hemen tüm özellikler arasında istatistiki olarak önemli farklılıklar bulunmuştur. İncelenen kalite kriterleri yönünden % 100 toprak veya toprak içeren karışımlar, % 100 kum veya kum oranı çok yüksek karışımlardan daha iyi sonuçlar vermiştir. Bunun yanında kamışsı yumak, İngiliz çimi ve çayır salkımotu karışımları diğer türlerin karışımlarından daha başarılı olmuştur.tr_TR
dc.description.abstractImportant quality characteristics of turf mixtures grown on different soil mixtures were evaluated in this 3-year field study conducted at Bursa conditions. Nine different soil mixtures consisted of soil, sand and peat and six turf mixtures of perennial ryegrass (Lolium perenne L.), Kentucky bluegrass (Poa pratensis L), tall fescue {Festuca arundinacea Schreb.), chewings fescue (Festuca rubra var. commmutata), creeping red fescue (Festuca rubra var. rubra) ve colonial bentgrass (Agrostis tenuis Sibth.) were used in this study. Emergence and coverage, establishment rate, plant height, seedling weight, leaf width, plant color, tiller number, basal cover, basal cover of rolled plots, wear tolerance, compactness, regeneration ability, clipping weight, winter hardiness and long liveliness were assessed in turf mixtures. There were statistically significant differences in almost all characteristics investigated among soil mixtures and turfgrass mixtures. Pure soil or the mixtures with high percentage soil demonstrated better results than pure sand or soil mixtures with high content sand in turf quality characteristics. Moreover, mixtures of tall fescue, perennial ryegrass and Kentucky bluegrass were more succesfull than those of other species.en_US
dc.format.extentXV, 143 sayfatr_TR
dc.identifier.citationÖzer, S. (2002). Farklı toprak ortamlarında yetiştirilen çim karışımlarının önemli kalite özellikleri üzerine araştırmalar. Yayınlanmamış doktora tezi. Uludağ Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.tr_TR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/7591
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.relation.publicationcategoryTeztr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectÇim karışımlarıtr_TR
dc.subjectToprak karışımlartr_TR
dc.subjectÇim türleritr_TR
dc.subjectÇim kalitesitr_TR
dc.subjectKalite komponentleritr_TR
dc.subjectTurf mixturesen_US
dc.subjectSoil mbduresen_US
dc.subjectTurf speciesen_US
dc.subjectTurf qualiten_US
dc.subjectQuality componentsen_US
dc.titleFarklı toprak ortamlarında yetiştirilen çim karışımlarının önemli kalite özellikleri üzerine araştırmalartr_TR
dc.title.alternativeResearch on the important quality characteristics of turf mixtures grown on different soilsen_US
dc.typedoctoralThesisen_US

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Name:
128494.pdf
Size:
14.86 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: