Ibn al-Malāḥimī’s criticism of philosophers’ views on God’s knowledge of particulars

dc.contributor.buuauthorKoloğlu, Orhan Şener
dc.contributor.departmentUludağ Üniversitesi/İlahiyat Fakültesi.tr_TR
dc.date.accessioned2021-02-11T12:44:41Z
dc.date.available2021-02-11T12:44:41Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractOne of the controversial arguments of Islamic philosophers is that, according to them, God knows particulars as universals. For al-Ghazālī, such an argument means that God does not know particulars, whereupon he accuses philosophers for falling into unbelief (kufr). The foregoing accusation by al-Ghazālī makes this argument an evergreen point of debate for Islamic theology (kalām) and philosophy. Ibn al-Malāḥimī, the Muʿtalizite theologian, is among the criticisers of mentioned philosophical view. Addressing the problem in his Tuḥfat al-mutakallimīn fī al-radd ʿalā al-Falāsifa, Ibn alMalāḥimī, however, brings forth an approach different from that of al-Ghazālī. Contrary to al-Ghazālī, he does not interpret the philosophers’ view as an argument that God does not know particulars. Indeed, according to Ibn al-Malāḥimī, philosophers already accept that God does not know particulars. Therefore, his main objective is to refute the view that God does not know particulars. For this purpose, Ibn al-Malāḥimī tries to explain that knowledge of particulars does not lead to any change in the self/essence (dhāt) of God. There is a unique aspect to the perspective of Ibn al-Malāḥimī. According to him, even though philosophers deny that God knows particulars, their view actually means God does know particulars.en_US
dc.description.abstractİslâm felsefecilerinin tepki çeken görüşlerinden biri de Allah’ın cüz’î olguları küllî olarak bildiği şeklindeki görüşleridir. Gazzâlî bu görüşün Allah’ın cüz’î olguları bilmediği anlamına geldiğini söylemiş ve felsefecileri küfre düşmekle itham etmiştir. Özellikle Gazzâlî’nin bu ithamı nedeniyle söz konusu görüş kelâm-felsefe tartışmalarında sürekli gündeme gelmiştir. Felsefecilerin bu görüşünü eleştirenlerden biri de Mutezilî kelâmcı İbnü’l-Melâhimî’dir. Tuhfetü’l-mütekellimîn fi’r-redd ale’lFelâsife adlı eserinde konuyu derinliğine ele alan İbnü’l-Melâhimî’nin konuya yaklaşımı Gazzâlî’den farklıdır. Gazzâlî’nin aksine o, felsefecilerin bu görüşünü Allah’ın cüz’î olguları bilmediği sonucuna sürüklemeye çalışmaz. Zira, ona göre, felsefeciler zaten Allah’ın cüz’î olguları bilmediğini kabul etmektedir. Bu yüzden onun esas hedefi Allah’ın cüz’î olguları bilmediği düşüncesini reddetmektir. Bu amaçla o, esas itibariyle cüz’î olguları bilmenin Allah’ın zâtında değişikliğe yol açmayacağını kanıtlamaya çalışır. Mamafih onun yaklaşımındaki orijinal yön, felsefecilerin görüşünün, her ne kadar onlar Allah’ın cüz’î olguları bildiğini inkâr etseler de, Allah’ın cüz’î olguları bildiği anlamına geldiğini ortaya koymaya çalışmasıdır.tr_TR
dc.identifier.citationKoloğlu, O. Ş. (2018). "Ibn al-Malāḥimī’s criticism of philosophers’ views on God’s knowledge of particulars". Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 27(2), 47-65.tr_TR
dc.identifier.endpage65tr_TR
dc.identifier.issn1301-3394
dc.identifier.issn2667-680X
dc.identifier.issue2tr_TR
dc.identifier.startpage47tr_TR
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/601177
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/16303
dc.identifier.volume27tr_TR
dc.language.isoenen_US
dc.publisherUludağ Üniversitesitr_TR
dc.relation.journalUludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisitr_TR
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesstr_TR
dc.subjectIbn al-Malāḥimītr_TR
dc.subjectGod’s knowledge of particularsen_US
dc.subjectAl-Ghazālen_US
dc.subjectIbn Sīnātr_TR
dc.subjectİbnü’l-Melâhimîen_US
dc.subjectAllah’ın cüz’îlere yönelik bilgisitr_TR
dc.subjectGazzâlîtr_TR
dc.titleIbn al-Malāḥimī’s criticism of philosophers’ views on God’s knowledge of particularsen_US
dc.title.alternativeİbnü’l-Melâhimî’nin felsefecilerin Allah’ın cüz’iyyâta yönelik bilgisi hakkındaki görüşlerini eleştirisitr_TR
dc.typeArticleen_US

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
27_2_3.pdf
Size:
1.2 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: