Analitik felsefe neden natüralizme karşıdır?

Simple item page
dc.contributor.authorTümkaya, Serdal
dc.date.accessioned2021-04-12T07:41:44Z
dc.date.available2021-04-12T07:41:44Z
dc.date.issued2021-02-22
dc.description.abstractAnalitik felsefe (AF) kendisini Kıta felsefesi olarak adlandırılan rakibinden bir dizi çok önemli özelliğiyle ayırt etmiştir. Bunlardan bir tanesi kendisinin bilim ile olan ilişkisidir. AF geleneği son 120 yılda çokça genişleyip değiştiği için ortada bilime karşı sabit bir tutumun olması zaten beklenmese de yakından bir bakış aslında AF’nin bilim ile felsefe arasına katı sınırlar çekme çabasının onun doğum lekesi olduğunu gösterecektir. AF bir asırdan uzun tarihi boyunca neredeyse her zaman bu özelliğini korumuştur. Bu nedenle, AF esasen felsefi natüralizmin tezi olan bilim ve felsefe sürekliliği fikrinin tam karşısında yer almaktadır.tr_TR
dc.description.abstractAnalytic philosophy (AP) has proudly distinguished itself from its prominent opponent in that it is a much more science-friendly philosophy. Undoubtedly, analytic tradition has become much more widened and enriched from its inception. With nearly 100–120 years of history, this tradition has borne immense variety. Thus it is not expected that its relation to science is fixed and specific. However, a much closer look would reveal that AP bears its almost universal claim to the distinction between philosophy and science as its birthmark. This tradition has successfully preserved this feature no matter what. For these reasons, AP is categorically against naturalist philosophy, whose distinguishing mark is the continuity thesis, the thesis that philosophy and sciences are continuous.en_US
dc.identifier.citationTümkaya, S. (2021). ''Analitik felsefe neden natüralizme karşıdır?''. Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 20(1), 289-305.tr_TR
dc.identifier.endpage305tr_TR
dc.identifier.issn2645-8950
dc.identifier.issue1tr_TR
dc.identifier.startpage289tr_TR
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1624756
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.20981/kaygi.893011
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11452/19384
dc.identifier.volume20tr_TR
dc.language.isotrtr_TR
dc.publisherBursa Uludağ Üniversitesitr_TR
dc.relation.journalKaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisitr_TR
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergitr_TR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectNatüralizmtr_TR
dc.subjectAnalitik felsefetr_TR
dc.subjectMetafelsefetr_TR
dc.subjectSezgilertr_TR
dc.subjectSüreklilik tezitr_TR
dc.subjectBilimselciliktr_TR
dc.subjectNaturalismen_US
dc.subjectAnalytic philosophyen_US
dc.subjectMetaphilosophyen_US
dc.subjectIntuitionsen_US
dc.subjectThe continuity thesisen_US
dc.subjectScientismen_US
dc.titleAnalitik felsefe neden natüralizme karşıdır?tr_TR
dc.title.alternativeWhy is analytic philosophy against naturalism?en_US
dc.typeArticleen_US

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
20_1_15.pdf
Size:
432.74 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

2021 Cilt 20 Sayı 1