2021-02-022021-02-022008Koloğlu, O. Ş. (2008). "Ebû Hâşim El-Cübbâî’nin düşüncesinde zemmin hak edilmesi (İstihkâku’z-Zemm)". Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 17(1), 219-244.1301-3394https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/143762http://hdl.handle.net/11452/15826Ebû Hâşim el-Cübbâî’nin en çok eleştirilen görüşlerinin başında, zemmin hak edilmesine dair görüşleri gelir. Bu konudaki görüşleri sebebiyle Ebû Hâşim muhalifleri tarafından kişinin sebepsiz yere cezaya çarptırılabileceğini kabul etmekle itham edilmiştir. Bu eleştirilerin temelinde Ebû Hâşim’in failin yapmak ve terk etmek seçenekleri dışında kalabileceğini kabul etmesi yatmaktadır. Oysa onun bu görüşü sadece terminolojik bir farklılığı ifade etmektedir. Bu makale Ebû Hâşim’in bu konudaki görüşlerine açıklık kazandırmayı amaçlamaktadır.The view of Abū Hāshim al-Jubbāī on the deserving the blame (istihqāq al-dhamm) is has been mostly criticized. He has been accused by opponents of considering that a man can be punished without any act. This criticism is based on his idea that a man can be totally without both act and omission. In fact his view is nothing more than a terminological difference. This article aims to clarify Abū Hāshim’s view on this topic.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessMutezileEbû Hâşim el-CübbâîZemmin hak edilmesi (İstihkâku’z-Zemm)MutazilahAbū Hāshim al-JubbāīDeserving the blame (Istihqāq al-Dhamm)Article219244171