2023-01-052023-01-052020-01-18Özarda, Y. (2020). "Establishing and using reference intervals". Turkish Journal of Biochemistry, 45(1), 1-10.0250-46851303-829Xhttps://doi.org/10.1515/tjb-2017-0299https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/tjb-2017-0299/htmlhttp://hdl.handle.net/11452/30264Reference intervals (RIs) and clinical decision limits (CDLs) are fundamental tools used by healthcare and laboratory professionals to interpret patient laboratory test results. The traditional method for establishing RIs, known as the direct approach, is based on collecting samples from members of a preselected reference population, making the measurements and then determining the intervals. For challenging groups such as pediatric and geriatric age groups, indirect methods are appointed for the derivation of RIs in the EP28-A3c guideline. However, there has been an increasing demand to use the indirect methods of deriving RIs by the use of routine laboratory data stored in the laboratory information system. International Federation of Clinical Chemistry (IFCC), Committee on Reference Intervals and Decision Limits (C-RIDL) is currently working on the study for the comparison of the conventional (direct) and alternative (indirect) approaches for the determination of reference intervals. As a matter of fact that, the process of developing RIs is often beyond the capabilities of an individual laboratory due to the complex, expensive and time-consuming process to develop them. Therefore, a laboratory can alternatively transfer and verify RIs established by an external source (i.e. manufacturers' package inserts, publications). IFCC, C-RIDL has focused primarily on RIs and has performed multicenter studies to obtain common RIs in recent years. However, as the broader responsibility of the Committee, from its name, includes "decision limits", the C-RIDL also emphasizes the importance of the correct use of both RIs and CDLs and to encourage laboratories to specify the appropriate information to clinicians as needed.Referans aralıkları (RI) ve klinik karar sınırları (CDL), sağlık ve laboratuvar profesyonelleri tarafından hasta laboratuvar test sonuçlarını yorumlamak için kullanılan temel araçlardır. Doğrudan yaklaşım olarak bilinen RI’lerin oluşturulmasına yönelik geleneksel yöntem, önceden seçilmiş bir referans popülasyonunun üyelerinden örneklerin toplanması, ölçümlerin yapılması ve daha sonra aralıkların belirlenmesine dayanmaktadır. Pediatrik ve geriatrik yaş grupları gibi zorlu gruplar için, EP28-A3c kılavuzunda RI’nin türetilmesi için dolaylı yöntemler atanır. Bununla birlikte, laboratuvar bilgi sisteminde depolanan rutin laboratuvar verilerinin kullanılmasıyla UR’nin türetilmesi için dolaylı yöntemlerin kullanılması yönünde artan bir talep vardır. Uluslararası Klinik Kimya Federasyonu (IFCC), Referans Aralıkları ve Karar Sınırları Komitesi (C-RIDL) şu anda referans aralıklarının belirlenmesi için geleneksel (doğrudan) ve alternatif (dolaylı) yaklaşımların karşılaştırılması için çalışma üzerinde çalışmaktadır. Nitekim, RI geliştirme süreci genellikle bunları geliştirmek için karmaşık, pahalı ve zaman alıcı bir süreç nedeniyle bireysel bir laboratuvarın yeteneklerinin ötesindedir. Bu nedenle, bir laboratuvar alternatif olarak harici bir kaynak (yani üreticilerin paket ekleri, yayınları) tarafından kurulan RI’leri aktarabilir ve doğrulayabilir. IFCC, C-RIDL öncelikle RI’lere odaklanmıştır ve son yıllarda ortak RI elde etmek için çok merkezli çalışmalar yapmıştır. Bununla birlikte, komitenin daha geniş sorumluluğu adına “karar sınırları” içerdiğinden, C-RIDL aynı zamanda hem RI’lerin, hem de CDL’lerin doğru kullanımının önemini vurgulamakta ve laboratuvarları gerektiğinde klinisyenlere uygun bilgileri belirtmeye teşvik etmek için teşvik etmektedir.eninfo:eu-repo/semantics/openAccessReference intervalsEP28-A3c guidelineDirect reference intervalsMulticenter studiesIndirect methodsIFCCC-RIDLClinical decision limitsVerification of reference intervalsIndividual biological variationApproved recommendation 1987Common reference intervalsReference valuesWorldwide multicenterGlobal multicenterDerivationLimitsNeedToolBiochemistry & molecular biologyReferans aralıklarıEEP28-A3c kılavuzuDoğrudan referans aralıklarıÇok merkezli çalışmalarDolaylı yöntemlerIFCCC-RIDLKlinik karar sınırlarıReferans aralıklarının doğrulanmasıReview0005257361000012-s2.0-85083105628110451Biochemistry & molecular biologyClinical Chemistry; Thyrotropin; Chemical SpeciesAdultAgeBody massClinical decision ruleClinical laboratoryComparative studyFemaleHealth care personnelHumanLaboratory testMajor clinical studyMalePractice guidelineReference valueReviewRisk assessment