Becermen, Metin2020-10-232020-10-232004-06-01Becermen, M. (2004). ''Dilthey, Heidegger ve Gadamer’de anlama sorunu''. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(6), 35-66.1302-2423https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/214706http://hdl.handle.net/11452/13505Bu çalışmada, tarih sorununa yöntemsel bir çabayla yaklaşan ve bu çaba bağlamında tarihi ve tinbilimlerinin konusunu anlamaya dayalı bir yöntemle açıklamaya çalışan Dilthey'ın; tinbilimlerinde anlamayı sadece bir yöntem olarak değil, bütün bir Varlık alanını kuşatan bir çaba olarak ele alan ve irdeleyen Heidegger'in; ve Heidegger'den hareketle, anlamayı ve buna bağlı olarak dil sorununu bütün felsefi çabanın temeline koyan Gadamer'in düşünceleri üzerinde durulmaktadır.In this paper, I am to scrutinize the ideas of Dilthey, who tried to the problem of history with a methodological attempt and within this context tried to explain history and the subject human sciences with a method based on understanding; and of Heidegger, who held and inquire the understanding in human sciences not only as a method but also an attempt involving the whole sphere of Being; and also of Gadamer, who founded the understanding and, in relation to this, the problem of language on the whole philosophical attempt by departing from Heidegger.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessAnlamaYaşam ifadeleriHermeneutikHermeneutik döngüÖn-anlamaÖn-yargıVarlıkDilYorumUfukların kaynaşmasıUnderstandingLife-expressionsHermeneuticHermeneutic circlePre-understandingPre-judgmentBeingLanguageInterpretationFusion of horizonsArticle356656