Türkbağ, Ahmet Ulvi2020-10-082020-10-082017-02-20Türkbağ, A. U. (2018). "With a representative example the roles of reason and emotion in western and Islamic legal systems". Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 30, 1-9.2645-8950https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/448900http://hdl.handle.net/11452/13278The core of this study is to show the role of emotion and reason in two major legal systems, namely the Western and Islamic legal systems. Firstly, I will portray the two systems without any detail, in order to show emotion and reason balances in each of them. After that, I will choose a representative example to explain and state how they follow different roads of approach to reach an understanding of the balance between reason and emotion. As an assumption, it would be safe to say Western law is more widely known. Therefore, I will focus primarily on an illustration from Islamic Law using as my example a facet of Family law, a special kind of separation “lian or mulahana” which, I think, clearly represents the outlook of Islamic law on emotion.Bu çalışmanın özü iki büyük hukuk sisteminde, Batı ve İslam hukuk sisteminde, duygu ve aklın rolünü göstermektir. Öncelikle her birinde duygu ve akıl dengesini göstermek için, her iki hukuk sisteminin ayrıntıya girmeden ana hatları çizilmiştir. Bundan sonra her iki sistemin makul bir akıl ve duygu dengesi için, nasıl farklı yollar izlediklerini gösterecek bir temsil edici bir örnek sunulmuştur. Bir varsayım olarak Batı hukuk sistemi daha yaygın olarak bilinen ve uygulanan bir sistem olduğundan temelde İslam hukukundan bir örnek tercih edilmiştir. Bu örnek, İslam hukukunun duyguya bakışını net olarak ifade ettiği düşünülen İslam aile hukukunda özel bir ayrılık yöntemi olan “lian ya da mulahana”dir. Lian, evlilik içi duygusal ilişki biçimin, aklın rolünü ve sistem içindeki dengeyi anlama olanağını vermektedir.eninfo:eu-repo/semantics/openAccessModern lawRationalismFiqhIslamic family lawLianEmotion and lawModern hukukRasyonalizmFıkıhİslam aile hukukuDuygu ve hukukArticle1930