T.C. ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ Sulama Proje Alanlarında Kırsal Alan Geliştirilmesi İçin Arazi Toplulaştırması Rolünün GIS Destekli Analizi Müge KİRMİKİL DOKTORA TEZİ TARIMSAL YAPILAR VE SULAMA ANABİLİM DALI BURSA – 2010 PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com T.C. ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ SULAMA PROJE ALANLARINDA KIRSAL ALAN GELİŞTİRİLMESİ İÇİN ARAZİ TOPLULAŞTIRMASI ROLÜNÜN GIS DESTEKLİ ANALİZİ Müge KİRMİKİL Prof. Dr. İsmet ARICI (Danışman) DOKTORA TEZİ TARIMSAL YAPILAR VE SULAMA ANABİLİM DALI BURSA – 2010 PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com ii T.C. ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ SULAMA PROJE ALANLARINDA KIRSAL ALAN GELİŞTİRİLMESİ İÇİN ARAZİ TOPLULAŞTIRMASI ROLÜNÜN GIS DESTEKLİ ANALİZİ Müge KİRMİKİL DOKTORA TEZİ TARIMSAL YAPILAR VE SULAMA ANABİLİM DALI Bu tez 21/04/2010 tarihinde aşağıdaki jüri tarafından oybirliği ile kabul edilmiştir. Prof.Dr. İsmet ARICI Prof.Dr. Kemal Sulhi GÜNDOĞDU Danışman Üye Prof.Dr. Musa AVCI Doç.Dr. Şerife Tülin AKKAYA ASLAN Üye Üye Yrd.Doç.Dr. İsmail Bülent GÜRBÜZ Üye PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com iii ÖZET Kırsal alanın sürdürülebilir kalkınması kırsal alandaki yapısal değişimlere bağlıdır. Yapısal değişimler için çok yönlü planlamalar ve projeler hazırlanması ve uygulanması gerekir. Gelişmiş ülkelerde kırsal gelişmelere yönelik diğer hizmetler çoğunlukla arazi toplulaştırması destekli yürütülmektedir. Ülkemizde ise bu çalışmalar sınırlı bölgelerde ve belirli içeriklerle gerçekleştirilmektedir. Diğer taraftan bu çalışmaları gerçekleştirmek zor, zaman alıcı ve bıktırıcıdır. Bu çalışma ile arazi toplulaştırmasının sulama proje alanlarında uygulanması sonucu kırsal alanda ortaya çıkan yapısal değişimleri; alt yapı, köy yerleşim merkezlerinin yenilenmesi, kırsal çevre ile doğanın korunması gibi kırsal alan gelişme elemanları, coğrafi bilgi sistemi (GIS) destekli analiz edilmiştir. Bu amaçla iki sulama projesi alanı seçilmiştir. Bunlardan birincisi sadece sulama hizmetinin götürüldüğü Mustafakemalpaşa Ovası sulama projesi alanı, ikincisi sulama ve arazi toplulaştırmasının birlikte götürüldüğü Karacabey Ovası sulama projesi alanıdır. Çalışma ile ortaya çıkan bilgiler, arazi toplulaştırmasız ve arazi toplulaştırmalı olarak karşılaştırmalı analiz edilmiş, arazi toplulaştırmasının yeni proje alanlarındaki olası etkisi ve analizleri ortaya konmuştur. Anahtar Kelime: Arazi Toplulaştırması, Coğrafi Bilgi Sistemi, Kırsal Gelişme, Sulama Alanı PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com iv ABSTRACT The sustainable development of rural area depends on structural variations in rural area. The multiple planning and projects should be prepared and applied for structural variations. In developed countries, other services intended for rural development are carried out generally based on land consolidation. In Turkey, these studies are performed in certain region and content. On the other hand, these studies are time consuming and troublesome. With this study the structural variations resulted from land consolidation applications in irrigation Project areas such as infrastructure, reallocation of village center, protection of the rural environment and nature were analyzed through Geographic Information System. In this study, two irrigation projects were selected. One of them is Mustafakemalpaşa plain irrigation project area which have only irrigation service. The other is Karacabey plain irrigation project area which have irrigation service and landscape. The results obtained from the study are analyzed comparatively both irrigation project area with land consolidation and irrigation project area without land consolidation. The effect of land consolidation on new project areas is indicated. Keywords: Landscape, Geographic Information System, Rural Development, Irrigation Area PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com v İÇİNDEKİLER Sayfa No TEZ ONAY SAYFASI ………………………………………………………………...ii ÖZET……………………………………………………………………….….……….iii ABSTRACT…………………………………………………………………………....iv İÇİNDEKİLER………………………………………………………………...…..........v ÇİZELGELER DİZİNİ……..…………………………………………………………..vii ŞEKİLLER DİZİNİ……………………………..………………………………............ix 1. GİRİŞ ................................ ................................ ................................ .................... 1 2. KAYNAK ARAŞTIRMASI................................ ................................ .................. 5 2.1. Arazi Toplulaştırması Çalışmaları ................................ .............................. 5 2.2. Kırsal Alanların Geliştirilmesi................................ ................................ ..... 9 2.2.1 Kırsal Alanların Geliştirilmesinde Sulamanın Yeri ve Sorunları ............. 12 2.2.2 Kırsal Alanların Geliştirilmesinde Arazi Toplulaştırmasının Yeri ........... 14 2.2.3 Kırsal Görünüm ve Köy Merkezlerinin Yeri ................................ ........... 16 2.3. Coğrafi Bilgi Sistemlerinin Tanımı ve İçeriği ................................ ........... 17 2.3.1 Coğrafi Bilgi Sisteminin Kullanım Alanları ................................ ............ 23 2.3.2 Kırsal Alanların Geliştirilmesinde Coğrafi Bilgi Sistemlerinin ve Uzaktan Algılamanın Yeri ................................ ................................ ................................ 24 2.3.3 Coğrafi Bilgi Sistemleri ve Uzaktan Algılama Sistemleri İlişkileri.......... 27 3. MATERYAL VE YÖNTEM ................................ ................................ .............. 29 3.1. Materyal ................................ ................................ ................................ ..... 29 3.1.1 Çalışmada Kullanılan Donanımlar ve Yazılımlar ................................ .... 29 3.1.2 Çalışma Alanının Genel Özellikleri ................................ ........................ 31 3.1.3 Çalışma Alanına Yönelik Verilerin Elde Edilmesi ................................ .. 31 3.2. Yöntem ................................ ................................ ................................ ....... 32 3.2.1 Anket Yönteminin Seçimi ................................ ................................ ...... 33 3.2.2 Veritabanının Oluşturulması................................ ................................ ... 35 3.2.2.1 Veri Özellikleri................................ ................................ .............. 37 3.2.2.2 Veriler Arası İlişkilerin Belirlenmesi ................................ ............. 45 3.2.2.2.1 Tablolar Arasında İlişki Tanımlama................................ ...... 47 PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com vi 3.2.2.2.2 Grafik Objelerin Veritabanı İle İlişkilendirilmesi.................. 50 3.2.2.3 Bilgi Sisteminin Analizi................................ ................................ . 54 3.2.2.4 Tematik Haritaların Oluşturulması ve Sorgulanması ...................... 54 3.2.3 Arazi Şekil ve Büyüklüklerinin Belirlenmesi ................................ .......... 57 3.2.4 Kırsal Görünüm ve Köy Merkezleri Bilgilerinin Belirlenmesi ................ 60 4. ARAŞTIRMA SONUÇLARI VE TARTIŞMA ................................ ................. 62 4.1. Anket Sonuçlarının Değerlendirilmesi ................................ ...................... 62 4.2. Sulama Birlikleri ile Yapılan Görüşmeler................................ ................. 84 4.2.1 Karacabey Sulama Birliği Görüşlerinin Değerlendirilmesi...................... 84 4.2.2 Mustafakemalpaşa Ova Köyleri Sulama Birliği Çalışanları Görüşlerinin Değerlendirilmesi ................................ ................................ ............................... 86 4.3. Proje Alanı Bilgilerinin Değerlendirilmesi................................ ................ 90 4.3.1 Parsellerin Büyüklük Dağılımları ................................ ........................... 91 4.3.2 Arazi Sahiplilik Durumunun Değerlendirilmesi ................................ .... 104 4.3.3 Arazi Şekil ve Büyüklük Dağılımları ................................ .................... 107 4.3.4 Çalışma Alanı Yol Sistemi ................................ ................................ ... 117 4.3.5 Çalışma Alanı Sulama ve Drenaj Sistemi................................ .............. 120 4.3.6 Arazi Kullanım ve Bitki Deseni Durumu ................................ .............. 127 4.3.7 Kırsal Görünüm ve Köy Merkezleri Bilgilerinin Değerlendirilmesi ...... 131 5. SONUÇ................................ ................................ ................................ .............. 137 6. KAYNAKLAR................................ ................................ ................................ .. 142 EKLER ................................ ................................ ................................ ................... 155 ÖZGEÇMİŞ................................ ................................ ................................ ............ 165 TEŞEKKÜR................................ ................................ ................................ ............ 166 PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com vii ÇİZELGELER DİZİNİ Sayfa No Çizelge 3.1. Grafiksel ve grafiksel olmayan bilgilerin özellikleri ................................ 38 Çizelge 3.2. Köy bilgisi öznitelik tablosu................................ ................................ .... 39 Çizelge 3.3. Mülkiyet bilgisi öznitelik tablosu ................................ ............................ 39 Çizelge 3.4. Malik öznitelik tablosu................................ ................................ ............ 40 Çizelge 3.5. Sulama sistemi öznitelik tablosu................................ ............................. 40 Çizelge 3.6. Drenaj sistemi öznitelik tablosu................................ ............................... 40 Çizelge 3.7. Yol sistemi öznitelik tablosu ................................ ................................ ... 41 Çizelge 3.8. Üretim deseni öznitelik tablosu ................................ ............................... 41 Çizelge 4.1. Araştırma alanındaki ortalama parsel sayıları ve buna ilişkin t testi sonuçları ................................ ................................ ................................ ..................... 65 Çizelge 4.2. Kamulaştırılan arazi sayısı ve alanı ................................ ......................... 65 Çizelge 4.3. Tarımdaki sürekliliğin sağlanabilirliğine ilişkin t testi sonucu ................. 66 Çizelge 4.4. Tarıma yatırım yapılmayışının nedenleri ................................ ................. 66 Çizelge 4.5. Arazi tasarruf durumunu gösteren dağılım................................ ............... 67 Çizelge 4.6. Arazisini kiraya veren işletme sayısı................................ ........................ 67 Çizelge 4.7. Kiralık arazi kullanan işletme sayısı ................................ ........................ 68 Çizelge 4.8. Hisselilik durumu................................ ................................ .................... 70 Çizelge 4.9. İkinci ürün ekimini karşılaştırmak için yapılan t testi............................... 71 Çizelge 4.10. Son 5 yılda alınan traktör sayısına ilişkin t testi ................................ ..... 73 Çizelge 4.11. Sulama sisteminin değerlendirilmesine ilişkin t testi sonucu.................. 74 Çizelge 4.12. Yerleşim yerinin durumunun karşılaştırılmasına ilişkin t testi sonucu.... 76 Çizelge 4.13. Yolun üretim çeşidi üzerindeki etkilerinin belirlenmesine ilişkin t testi sonucu ................................ ................................ ................................ ........................ 77 Çizelge 4.14. Arazi tesviyesinin sınır çalı ve ağaç kesimlerine etkisine ilişkin t testi sonuçları ................................ ................................ ................................ ..................... 78 Çizelge 4.15. Yapılan yolların çevre korumasına ilişkin t testi ................................ .... 79 Çizelge 4.16. Sulama tesislerinin çevreye etkisini gösteren t testi sonuçları................. 80 Çizelge 4.17.Yeraltı suyunun değişimine ilişkin t testi sonuçları ................................ . 81 Çizelge 4.18. Yeraltı suyu kirliliğine ilişkin t testi sonucu................................ ........... 82 PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com viii Çizelge 4.19. Karacabey’de arazi toplulaştırma öncesi ve sonrası parsel sayılarına ilişkin işletme sayıları................................ ................................ ................................ ............ 83 Çizelge 4.20. Çalışma alanı kapsamındaki 8 köye ait bilgiler ................................ ...... 91 Çizelge 4.21. Çalışma alanındaki köylere ait parsellerin toplam sayı ve alanı bilgileri. 93 Çizelge 4.22. Çalışma alanı köylerine ait parsellerin alansal dağılımları...................... 95 Çizelge 4.23. Karacabey ilçesi köyleri arazi toplulaştırmasından önceki/sonraki durumu ................................ ................................ ................................ ................................ ... 96 Çizelge 4.24. Çalışma alanı köylerine ait parsellerin oransal değerleri ........................ 97 Çizelge 4.25. Köyler bazında arazi sahiplilik durumu ................................ ............... 105 Çizelge 4.26. MSI ve AWNSI gösterge sonuçları ................................ ...................... 117 Çizelge 4.27. Köylerin yoldan doğrudan yararlanma durumları................................ . 120 Çizelge 4.28. Köylerin sulama ve drenaj sistemi seviyesine göre su alma durumları . 122 Çizelge 4.29. Köylerin sulama ve drenaj sisteminden su alma durumları................... 122 Çizelge 4.30. Seviye bazında birim alana düşen hektar uzunlukları........................... 125 PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com ix ŞEKİLLER DİZİNİ Sayfa No Şekil 2.1. Bir bilgi sisteminde işlem akışı ................................ ................................ ... 18 Şekil 3.1. Ana modül üzerinde Bağlantı Yöneticisi menüsünün yeri............................ 36 Şekil 3.2. Veritabanı oluştur ekran formu................................ ................................ .... 36 Şekil 3.3. Tablo düzenleyici ekran formu................................ ................................ .... 37 Şekil 3.4. Mülkiyet bilgisi tablosu ekran formu................................ ........................... 42 Şekil 3.5. Sulama bilgisi tablosu ekran formu ................................ ............................. 42 Şekil 3.6. Drenaj bilgisi tablosu ekran formu ................................ .............................. 42 Şekil 3.7. Yol bilgisi tablosu ekran formu ................................ ................................ ... 43 Şekil 3.8. Köy bilgisi tablosu ekran formu ................................ ................................ .. 43 Şekil 3.9. Arazi kullanım durumu tablosu ekran formu ................................ ............... 43 Şekil 3.10. Üretim deseni tablosu ekran formu................................ ............................ 44 Şekil 3.11. Parsel sınıfı tanımı ................................ ................................ .................... 44 Şekil 3.12. Kadastro tabakası ile mülkiyet bilgileri öznitelik tablosu arasındaki ilişki . 46 Şekil 3.13. Sulama tabakası ile sulama bilgileri öznitelik tablosu arasındaki ilişki....... 46 Şekil 3.14. Drenaj tabakası ile drenaj bilgileri öznitelik tablosu arasındaki ilişki ......... 47 Şekil 3.15.Yol tabakası ile yol bilgileri öznitelik tablosu arasındaki ilişki ................... 47 Şekil 3.16. Bağlantı tanımları ve ilişki özellikleri ekran formu................................ .... 48 Şekil 3.17. Mülkiyet bilgisi tablosuyla ilişkilendirilmiş Malik tablosunun görünümü.. 49 Şekil 3.18. Üretim deseni bağlantı tanımları................................ ................................ 49 Şekil 3.19. Üretim deseni tablosuyla ilişkilendirilmiş üretim bütün tablosunun görünümü ................................ ................................ ................................ ................... 50 Şekil 3.20. Tabakaların gösterimi................................ ................................ ................ 51 Şekil 3.21. Parsel sınıfının grafik objelerle ilişkilendirilmesi................................ ....... 52 Şekil 3.22. 219/13 nolu parselin bilgileri................................ ................................ ..... 52 Şekil 3.23. İçindeki objeden bilgi al ekran formu ................................ ........................ 53 Şekil 3.24. İçindeki objeden bilgi al işleminin sonlandırılmasını gösteren ekran formu53 Şekil 3.25. Sözel verileri doldurulmuş olan Parsel Tablosu ................................ ......... 53 Şekil 3.26. Tematik harita oluşturma ekran formu................................ ....................... 55 Şekil 3.27. Yenisarıbey Köyü parsel dağılımına ilişkin tematik harita ekran formu ..... 56 Şekil 3.28. Çeşitli tipik parsel şekilleri için SI değerleri ................................ .............. 58 PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com x Şekil 3.29. Çeşitli tipik parsel şekilleri için FD değerleri................................ ............. 59 Şekil 4.1. Anketi uygulayan çiftçilerin yaş grupları................................ ..................... 63 Şekil 4.2. Anketi uygulayan çiftçilerin eğitim durumu ................................ ................ 63 Şekil 4.3. Bursa Karacabey-Mustafakemalpaşa ovası çalışma alanı köy sınırları ......... 91 Şekil 4.4. Çalışma alanındaki parseller................................ ................................ ........ 92 Şekil 4.5. Toplam çalışma alanının alansal dağılımı ................................ .................... 94 Şekil 4.6. İlçe bazında toplam çalışma alanının alansal dağılımı................................ .. 94 Şekil 4.7. Arazi toplulaştırması uygulanmamış Bakırköy Köyü parsel büyüklük dağılımı ................................ ................................ ................................ ................................ ... 98 Şekil 4.8. Arazi toplulaştırması uygulanmamış Ormankadı Köyü parsel büyüklük dağılımı ................................ ................................ ................................ ...................... 98 Şekil 4.9. Arazi toplulaştırması uygulanmamış Tepecik Köyü parsel büyüklük dağılımı ................................ ................................ ................................ ................................ ... 99 Şekil 4.10. Arazi toplulaştırması uygulanmamış Yeşilova Köyü parsel büyüklük dağılımı ................................ ................................ ................................ .................... 100 Şekil 4.11. Arazi toplulaştırması uygulanmış Eskisarıbey Köyü parsel büyüklük dağılımı ................................ ................................ ................................ .................... 101 Şekil 4.12. Arazi toplulaştırması uygulanmış Ortasarıbey Köyü parsel büyüklük dağılımı ................................ ................................ ................................ .................... 101 Şekil 4.13. Arazi toplulaştırması uygulanmış Sazlıca Köyü parsel büyüklük dağılımı102 Şekil 4.14. Arazi toplulaştırması uygulanmış Yenisarıbey Köyü parsel büyüklük dağılımı ................................ ................................ ................................ .................... 103 Şekil 4.15. Karacabey çalışma alanında arazi toplulaştırması öncesi parsel dağılımları ................................ ................................ ................................ ................................ . 103 Şekil 4.16. Karacabey çalışma alanında arazi toplulaştırması sonrası parsel dağılımları ................................ ................................ ................................ ................................ . 104 Şekil 4.17. Arazi toplulaştırmalı alanda arazi sahiplilik durumu................................ 105 Şekil 4.18. Arazi toplulaştırmasız alanda arazi sahiplilik durumu.............................. 106 Şekil 4.19. Arazi sahiplilik durumunun köylere göre alansal dağılımı ....................... 106 Şekil 4.20. Karacabey ilçesi arazi toplulaştırması öncesine ait SI dağılımı ................ 108 Şekil 4.21. Karacabey ilçesi arazi toplulaştırması sonrasına ait SI dağılımı ............... 108 Şekil 4.22. Mustafakemalpaşa ilçesine ait SI dağılımı ................................ ............... 109 PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com xi Şekil 4.23. Arazi toplulaştırması öncesi Karacabey ilçesine ait FD dağılımı.............. 110 Şekil 4.24. Arazi toplulaştırması sonrası Karacabey ilçesine ait FD dağılımı............. 110 Şekil 4.25. Mustafakemalpaşa ilçesine ait FD dağılımı ................................ ............. 111 Şekil 4.26. Ortasarıbey Köyü parselasyon haritası................................ ..................... 111 Şekil 4.27 Ortasarıbey Köyü arazi toplulaştırma öncesi ve sonrası SI dağılımı .......... 112 Şekil 4.28 Tepecik Köyü’ne ait SI dağılımı................................ ............................... 113 Şekil 4.29. Tepecik Köyü parselasyon haritası ................................ .......................... 114 Şekil 4.30 Ortasarıbey Köyü’ne ait FD dağılımı................................ ........................ 115 Şekil 4.31 Tepecik Köyü’ne ait FD dağılımı ................................ ............................. 116 Şekil 4.32. Çalışma alanı mevcut yol sistemi ................................ ............................ 117 Şekil 4.33. Yoldan doğrudan yararlanan ve yararlanamayan parselleri gösteren harita ................................ ................................ ................................ ................................ . 118 Şekil 4.34. Köylere göre yola doğrudan cephesi olan parsellerin dağılımı ................. 119 Şekil 4.35. Çalışma alanı mevcut sulama sistemi ................................ ...................... 121 Şekil 4.36. Çalışma alanı mevcut drenaj sistemi................................ ........................ 121 Şekil 4.37. Köyler bazında sulama/drenaj sisteminden su alma durumu .................... 123 Şekil 4.38. Sulama ve drenaj sistemi değerlendirme haritası ................................ ..... 124 Şekil 4.39. Ortasarıbey Köyü’ne ilişkin sulama ve sulama amaçlı drenaj sistemi değerlendirme haritası ................................ ................................ .............................. 125 Şekil 4.40. Tepecik Köyü’ne ilişkin sulama ve drenaj sistemi değerlendirme haritası 126 Şekil 4.41. Çalışma alanı arazi kullanım durumu ................................ ...................... 127 Şekil 4.42. Çalışma alanı bitki deseni................................ ................................ ........ 128 Şekil 4.43. Çalışma alanı 2006 yılı üretim deseni................................ ...................... 129 Şekil 4.44. Arazi toplulaştırmasız alanda köy bazında bitki deseni............................ 130 Şekil 4.45. Arazi toplulaştırmalı alanda köy bazında bitki deseni .............................. 130 Şekil 4.46 Quickbird uydu görüntüsü................................ ................................ ........ 131 Şekil 4.47. Arazi toplulaştırmalı alan olan Ortasarıbey Köyü’nden bir görüntü ......... 132 Şekil 4.48. Arazi toplulaştırmasız alan olan Tepecik Köyü’nden bir görüntü............. 133 Şekil 4.49. Sınıflandırılmış Quickbird uydu görüntüsü................................ .............. 133 Şekil 4.50. Ortasarıbey ve Tepecik Köyü köy merkezi dışındaki çiftlik merkezleri ... 135 PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 1. GİRİŞ Tarımsal altyapının geliştirilmesi, birim alandan daha fazla gelir sağlanması ve verimliliği yüksek bir üretim yapılarak ülkemiz tarımının dünya ile rekabet edebilir hale getirilmesi için birinci derecede önem taşımaktadır. Tarımsal altyapının geliştirilmesi için önümüzdeki en önemli sorunlardan biri, mevcut yapısal sorunların büyüklüğü ve sorunların çözümüne yönelik gereksinim duyulan yasal düzenlemeler ile sorumlu kuruluş eksiklerinin tamamlanması ve finansal kaynakların teminidir. Ülkemizde tarımsal altyapı sorunlarından en önemlisi, tarım işletmelerinin büyük bir çoğunluğunda, arazilerin küçük parseller halinde, dağınık ve şekillerinin düzensiz ve ulaşım ağından yoksun olmasıdır. Bu durum, çiftçi ailelerinin giderek küçük ve dağınık arazilerde üretim yapmasına, dolayısıyla tarımsal gelişmenin yetersiz kalmasına sebep olmaktadır. Parçalanmış ve dağınık arazilerden oluşan işletmelerin bu durumdan kurtarılmasının tek çözüm yolu arazi toplulaştırmasıdır (Anonim 2000a, Arıcı 1994). Türkiye’de ilk kırsal alan düzenlemeleri tarımsal ürünleri daha ucuza mal edebilmek için tarımsal bünyeyi iyileştirip üretim şartlarını düzeltmek amacıyla 1960’lı yıllarda arazi toplulaştırması ile başlamıştır. Oysa gelişmiş ülkelerde bu çalışmalar 1800’lü yıllarda başlamış ve görev alanını oldukça genişletmiştir. Günümüzde Avrupa’da tarımsal yapıdaki olumsuzluklar karşısında tarımsal işletme ve köylerin yapısal değişimi yoluna gidilmiş kırsal alanın yalnızca tarım alanı olarak görülmemesi ilkesi ortaya çıkmıştır. Bu noktadan hareketle arazi toplulaştırmasının kapsamı sürekli değişmiş, çok yönlü olmuş, tarım, çevre, toplum, yerleşim, ekonomi politikalarının seçenek ilişkilerini de kapsadığından bu kavram kırsal alan düzenlemesi olarak değiştirilmiştir. Arazi toplulaştırması, kırsal bölgelerin günün gelişen tarım teknolojisinin gereklerine uygun olarak toplumun ve bireylerin ihtiyaçları doğrultusunda yeniden düzenlenmesi ve tarım işletmelerinin daha verimli şekilde çalışması için gerekli olan her türlü tedbirin alınması şeklinde tanımlanabilir (Banger ve Doğan 1998). Bu durumda PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 2 arazi toplulaştırmasının görevleri sürekli artmakta, parsellerin küçüklüğü ve dağınıklığının giderilmesinin yanında üretimde verimliliğin arttırılması, çalışma koşullarının iyileştirilmesi, kırsal yapının geliştirilmesi ve korunmasını da kapsamaktadır (Anonim 2002a). Türkiye’ de farklı kuruluşlarca yürütülen arazi toplulaştırması çalışmaları, genel olarak tarımsal verimliliği arttırmak amacı taşıyan sulama proje sahaları içerisinde ele alınmaktadır. Sulama yapılan alanlarda, sulama tesisi yapımı ile arazi parçalanması daha da artmakta, böylece arazi toplulaştırmasının yapılması zorunluluğu artmaktadır. Arazi toplulaştırmasında sulama ve drenaj tesisleriyle ulaşım ağı, arazi toplulaştırma projelerinin çatısını oluşturmaktadır. Sağlıklı bir işletme sistemi oluşturulabilmesi için sanat yapılarının konumu ve büyüklüklerinin arazi toplulaştırması ve sulama projelerinin hazırlanması aşamasında, karşılıklı bilgi alış-verişi sonucu belirlenmesi gerekmektedir. Ülkemizde toplam sulanabilir 8.7 milyon hektar arazinin 4.7 milyon hektarı sulanabilmektedir. Türkiye'de halihazırda sulanan alanın yaklaşık %94’ünde açık kanal sistemleri, %6'lık kısmında ise basınçlı sulama sistemleri bulunmaktadır. Sulama metodu olarak %92 oranında salma sulama, %8 oranında yağmurlama, %1 oranında da damla sulama yöntemi kullanılmaktadır (Anonim 2006a). Sulama projelerinin herhangi bir ülkenin yalnız tarımın değil, kırsal alan – sosyal ve ekonomik yaşama getirdiği büyük yararları vardır. Büyük sulama projeleri, planlama aşamasından itibaren proje, inşaat, işletme ve bakımın yanı sıra tarla içi geliştirme hizmetleri, yerleşim yerinin yeniden düzenlenmesi, çiftçi eğitimi, donatımı ve örgütlenmesi ve ürünlerin pazarlanmasına kadar uzanan çok yönlü çalışmaları bir bütün olarak kapsamaktadır. Ülkemizin birçok yerine Devlet Su İşleri (DSİ) ve Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından sulama sistemleri götürülmüştür. Arazi toplulaştırma çalışması uygulanmayan devlet ve özel sulama projelerinde parsellerin küçük ve şekillerinin düzensiz oluşu, sulama, drenaj ve yol sistemlerinin planlama ve inşaatında güçlüklere neden olmaktadır. Bu sistemlerin oluşturulmasında PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 3 arazi sınırlarının göz önünde tutulma zorunluluğunda oluşu, düzgün arazi şekilleri oluşturulmasını engellemekte, sistem aralıklarının ve sistemin uzun ve pahalı olmasına neden olmaktadır (Arıcı ve Akkaya Aslan 2010). Öbür taraftan ortak kullanım tesislerinin kapladığı alanlar, kamulaştırma yolu ile temin edildiğinden proje maliyeti daha da artmaktadır. Kamu yatırımlarında gerekli olan arazilerin karşılanmasında ve yatırım maliyetlerinin azaltılmasında arazi toplulaştırması önemli bir araçtır. Parsel sınırları kaldırılarak çiftçilere ait küçük, parçalı ve dağınık parseller yeniden düzenlenirken, yol ve kanal gibi kamu ortak kullanım alanları için % 10’lara varan oranlarda kesinti yapılmakta ve hazine arazileri de kullanılarak ortak tesislerin ihtiyacı olan yerlerde kullanılabilmektedir. Arazi toplulaştırma çalışmaları, sulama projelerinin yatırım giderlerinde de tasarruf sağlanmaktadır. Kırsal kalkınma planlarında tarımsal yatırımların en önemli kısmını sulama geliştirme yatırımları oluşturmaktadır. Bunlar devlet sulama şebekelerinin geliştirilmesi amacıyla öncelik verilen yatırımlardır. Uygulanacak sulama geliştirme projelerinin en ekonomik biçimde gerçekleştirilmesinde arazi toplulaştırması önemli etken olmaktadır. Ülkemizde, arazi toplulaştırması uygulamalarının sulama geliştirme projelerinin giderlerinde % 10-50 oranında, ortalama % 36.7 tasarruf sağladığını ortaya çıkarmıştır (Ercan 1973). Türkiye’de arazi toplulaştırma projeleri, genellikle Devlet Su İşleri sulama şebekeleri içinde ve tarımsal alt yapı bakımından hizmete ihtiyacı olan sulama alanlarında uygulanmaktadır. Devlet sulama şebekelerinde sulamaya açılan alan ile sulama yapılabilen alan arasında büyük farklılıklar vardır. Sulama randımanı ve sulama oranı düşüklüğünün temel nedeni, sulama şebeke sorunlarının yanında tarla içi geliştirme hizmetlerinin gerektiği gibi yapılmamış olmasıdır. Sulama oranının düşük kalmasına yol açan başlıca sorunlar; sulanan parsellerin şekilsiz ve küçük oluşu ve sulama şebekesi uzunluğunun yetersiz olmasıdır (Ünal Çalışkan ve Ünal 2005). Bu sorunlara alternatif çözüm olarak, PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 4 arazi toplulaştırması gerektiği işaret edilmektedir (Arıcı ve Akkaya Aslan 2010). Sulama projelerinden beklenen yararın sağlanamaması, planlama, projeleme ve inşaat aşamasındaki olumsuzlukların yanında, etkin bir sulama yönetiminin olmamasından kaynaklanmaktadır. Sulama yönetiminde karşılaşılan sorunlar aşırı su kullanımı, sulama şebekelerinin eski olması, su kirliliği, su iletim ve dağıtımının açık sistemlerle yapılması, organizasyon ve yönetim sorunları olarak sıralanabilir. Sulama alanında, tesviye ve drenaj gibi tarla içi geliştirme hizmetleri tamamlanamadığı için sürdürülebilir bir sulama yönetimi gerçekleştirilememektedir. Arazi toplulaştırması ve tarla içi geliştirme çalışmaları tamamlanmış proje sahalarında birim alandan elde edilen net gelirde önemli oranda artış sağlanmaktadır. Arazi toplulaştırması bu projelerin uygulanmasına olanak sağlarken, diğer yandan tarım işletmelerinde parçalılığı gidermek suretiyle tarımsal işletmeciliği kolaylaştırmaktadır. Bunun sonucunda arazi parçalanmasının ve dağılımının olumsuz sonuçları ortadan kalkar, geometrik şekli ve büyüklüğü makineli tarıma uygun, tarımda üretim ve iş verimini arttıran uygun parseller meydana gelir ve kamu yatırımlarında tasarruf sağlanır (Şengün 2006). Bu çalışmanın amacı; sulama alanlarında kırsal alanların geliştirilmesinde arazi toplulaştırmasının etkilerini belirleyerek, coğrafi bilgi sistemleri yardımıyla analiz edilmesidir. Bunun için farklı kamu kurum ve kuruluşlardan elde edilen bilgiler ile NETCAD GIS programında bir veritabanı oluşturulmuş ve her bir bilgi, birbiri ile ilişkilendirilmiştir. Bilgiler, GIS ortamında çalışabilir ve değerlendirilebilir hale getirildikten sonra, GIS destekli program altında arazi toplulaştırmasız ve arazi toplulaştırmalı olarak karşılaştırmalı analiz edilmiş, arazi toplulaştırmasının sulama proje alanlarındaki olası etkisi ve analizleri ortaya konmuştur. PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 5 2. KAYNAK ARAŞTIRMASI 2.1. Arazi Toplulaştırması Çalışmaları Tarımsal alt yapısını henüz tamamlayamamış ve kaynakları sınırlı Türkiye gibi ülkelerde tarımsal yatırımlarda maliyetin düşürülmesi, üretim ortamında çalışma koşullarının iyileştirilmesi ve modern işletmeciliğe uygun tarım alanlarının oluşturulmasında arazi toplulaştırılmasının yeri ve önemi büyüktür. Arazi parçalılığının ve dağınıklığının giderilmesi, şekillerinin düzeltilmesi, çiftçinin çalışma koşullarının iyileştirilmesi ve diğer hizmetlerin araziye ulaştırılması gibi yapısal önlemlerin alınması arazi toplulaştırması çalışması çerçevesinde yürütülebilmektedir. O halde arazi toplulaştırması ilk planda üretim koşullarının iyileştirilmesi, tarımsal ürünlerin miktar ve kalite yönünden yükseltilmesi, tarımda iş gücünü ekonomikleştirme, tarımsal işletmelerin net gelirlerinin ve verimliliklerinin yükseltilmesi için gerekli koşulları sağlamaktadır . Tarım arazileri zamanla şekil ve büyüklük bakımından çeşitli değişikliklere uğramaktadır. Bu değişiklikler üç şekilde ortaya çıkar (Gamperl 1967). § Mülkiyetin Parçalanması: Bir işletmeye ait tarım arazisinin çeşitli nedenlerle küçük parçalara ayrılmasıdır. Parseller toplam tarım arazisine kıyasla çok küçük ve fazla sayıdadır. § Mülkiyetin Dağılımı: Bir işletmeye ait arazi varlığının çeşitli nedenlerle belli bir bölge içinde dağınık şekilde bulunmasıdır. § Parsellerin Karışıklığı (Şekillerin Bozukluğu): Şayet farklı işletmelere ait araziler birbirlerine girmiş durumda iseler ve bu nedenle de bir yola PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 6 bağlanma olanakları yoksa, bu durum parsellerin karışıklığı olarak adlandırılır. Bu parseller, oluşan dağılımın türüne göre kullanıma uygun geometrik şekillerde değildir. Arazi toplulaştırması, çeşitli ülkelerin yasa ve sistemlerine göre farklı farklı tanımlanmaktadır. Birçok ülkede, değişen koşullara uyma sonucunda farklı uygulamanın ortaya çıkması toplulaştırmanın değişik anlamlar taşımasına yol açmıştır. Arazi toplulaştırması iki farklı duruma çözüm getirmeyi amaçlamaktadır. Bunlardan birincisi küçük arazi parçalarının rasyonel tarım işletmesi haline getirilmesi, ikincisi ise fazla dağınık parsellerin birleştirilmesidir (Gündoğdu 1993). Arazi toplulaştırması; fazla parçalanmış, dağılmış arazilerin, modern işletmecilik esaslarına göre birleştirilmesi, tarla içi yol şebekelerinin, sulama kanallarının, tahliye sistemlerinin, arazi tesviyesi, toprak ıslahı, drenaj ve toprak muhafaza hizmetlerinin inşası, çevre planlaması, kırsal alanın korunması, sosyal ve kültürel hizmetler için arsa gereksinimlerinin karşılanması, köy içi yollarının, baraj, kara yolu, sulama ve drenaj kanallarına ait ortak tesisler için arazi kayıplarının karşılanması gibi konuları kapsamaktadır (Takka 1993). Arazi toplulaştırma çalışmaları, tarımdaki verimliliği arttırmak amacıyla tarımsal mekanı çeşitli alt yapı hizmetleri ile (yol-sulama ağı, drenaj, toprak tesviyesi, köy yerleşim yerlerinin imarı vb.) birlikte düzenleyen daha çok teknik hizmetler bütünüdür (Çay ve İnceyol 2000). Yomralıoğlu (1992), arazi toplulaştırmasının, kırsal ve kentsel alanlarda yeni yerleşim birimleri oluşturmada önemli bir planlama aracı olduğunu belirtmiştir. Planlamada, kırsal kesimdeki doğal ve yarı doğal kaynakların kullanımı ile köy/şehir yerleşim sistemlerinin planlanması amaçlanır (Filiz ve Ünal 1992). Arazi toplulaştırma çalışmaları, bugün Avrupa Birliği ülkelerinde; kırsal kalkınmayı temin ve kırsal mekanın çeşitli kullanımlar arasında dengeli, sürdürülebilir şekilde yeniden tanzim edilmesine yönelik önemli bir araç olarak görülmekte ve kullanılmaktadır (Ballı 2005). PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 7 Türkiye’de yüksek nüfus artışı ve tarımsal arazinin miras yoluyla paylaşım sonucunda, sürekli bölünmesi yüzünden tarımsal projelerden beklenen faydayı sağlamakta bazı problemler gözlenmektedir. Arazi toplulaştırmasının en önemli faydaları arasında tarımsal üretimde modern tekniklerin uygulanması, tarım arazilerinin sulama ve ulaşım ağının inşası, arazilerin daha fazla bölünmesinin önlenmesi vardır. Arazi toplulaştırması, tarım arazisi fiyatlarının sürekli artışı yüzünden kamulaştırma maliyeti proje bütçesi kadar bir maliyete, hatta daha fazlasına mal olan sulama projelerinde kamulaştırma masraflarını bertaraf etmekte, inşaat, işletme ve bakım maliyetlerinde önemli miktarda düşüşe yol açmaktadır. Sulama projelerinde teknik ve ekonomik olarak yüksek standartlar sağlayan modern kapalı sulama sistemlerinin uygulanması ile çiftçilere ve ülke ekonomisine önemli miktarda katkı sağlanması mümkün olabilmektedir (Anonim 2006a). Arazi toplulaştırma projelerinin etkisi, kullanılan bitki çeşidi ve teknolojideki değişimlere bağlı tarımsal sistem karakteristikleri kadar, arazi bölünmesi ve altyapı yetersizliği tarafından etkilenen arazi kısıtlamalarına da bağlı olarak bölgeler arasında önemli farklılıklar göstermektedir (Castro Coelho ve ark. 2001). Türkiye’ de toplam işlenebilir tarımsal alanın 8.5 milyon hektarı ekonomik olarak sulanabilir niteliktedir. Arazi toplulaştırma hizmetleri ilk kez 1961 yılında Konya’da başlamış, 2004 yılı sonuna kadar geçen 45 yıllık süre içerisinde ancak 477.000 hektar alanda arazi toplulaştırması ve tarla içi geliştirme hizmetleri yapılabilmiştir. Tamamlanan arazi toplulaştırma alanlarının toplamı; Türkiye’de sulamaya açılan 4.8 milyon hektar tarım arazisinin %11’ine, teknik olarak sulanabilir 8.5 milyon hektar alanın ise %6’sına karşılık gelmektedir. İşlenir nitelikte olan 23.4 milyon ha tarım arazi dikkate alındığında ise; sadece % 2.2 seviyesindeki alana arazi toplulaştırması hizmetleri götürülebilmiştir (Ballı 2005). Arazi toplulaştırması 2004 yılına kadar sadece 33 ilde uygulanabilmiştir. Bu illerden 10 ilde sadece 1 proje, 3 ilde 2 proje, 2 ilde 3 proje, bir ilde 6, iki ilde 7 proje, 2 ilde 9 proje, diğer bir anlatımla 20 ilde uygulanan proje sayısı 10’dan daha azdır. Proje sayısı 25’in üzerinde olan il sayısı 8 iken 50’inin üzerinde olan il sayısı 4’tür (Anonim 2005). PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 8 Kara (1984), sulama şebekelerinde sulama oranı, arazi parçalanması, şebeke yoğunluğu ve Türkiye’deki durumu inceleyen bir araştırmada Erzincan-Güllüce toplulaştırma sahasında hem şebeke yoğunluğunu artırmak hem de toplulaştırma yapmak suretiyle su alabilen parsel oranının %55’ten %85’e yükseldiği sonucuna varmıştır. Bursa, İzmir ve Aydın’da yapılan arazi gözlemlerinde tarla içi su dağıtım şebekesi, tarla drenleri, yollar, arazi tesviyesi, yeniden arazi tahsisi ve arazi toplulaştırmasını da kapsayan uygun tarla içi geliştirme çalışmalarının yokluğu, Devlet Sulama Şebekelerinde sulama oranı düşüklüğünün ana nedenidir. Bu sebeple uygun tarla içi geliştirme programıyla birlikte düşünülecek arazi toplulaştırmasının, Türkiye’de sulama sistemlerinin verimi üzerinde, dolayısıyla toprak ve su kaynaklarının değerlendirilmesinde büyük bir etkisinin olacağı sonucuna varılmıştır (Eser ve Uçan, 2006). Takka (1988), arazi toplulaştırması konulu bir araştırmasında Balıkesir-Sındırgı- İbiller köyünde uygulanan arazi toplulaştırması ile sulama sisteminden yaralanma oranının %19’dan %83.5’e ve drenaj sisteminden yararlanma oranının %33.4’den %100’e çıktığını belirlemiştir. Aynı araştırıcı, Tokat-Erbaa-Çalkara arazi toplulaştırması projesinde; toplulaştırmasız eski durumda sulama sisteminden yaralanma oranı %6 iken, toplulaştırma ile sulama ve drenaj sistemlerinden yararlanma oranı %100’e ulaştığını belirlemiştir. Arazi toplulaştırma çalışmaları, tarımda yapısal sorunların çözümüne hizmet ederken aynı zamanda tarla içi geliştirme uygulamalarında, sulama şebekelerinin projelenmesinde, yerleşim yerlerinin iyileştirilmesinde ve kırsal çevrenin korunmasında da etkili role sahiptir. Arazi toplulaştırması ile mülkiyete müdahale edilmesi, kırsal alanın bir bütün olarak yeniden düzenlenmesi olanağının oluşu, yeni yapılanmanın bir fırsat olması nedeniyle arazi toplulaştırma içeriği ve hizmet sunduğu alanlar sürekli olarak değişmekte ve genişlemektedir. Bu özelliğinden dolayı arazi toplulaştırması, kırsal alanın geliştirilmesi, tarımın verimli – ekonomik ve rekabet gücü yüksek bir yapıya dönüştürülmesinde temel elaman olarak ortaya çıkmaktadır (Arıcı ve Akkaya Aslan 2010). PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 9 2.2. Kırsal Alanların Geliştirilmesi Kırsal alanlar, metropoliten yerleşim alanları dışında kalan il, ilçe, köy ve mezralarda, sigorta, emeklilik, eğitim, sağlık gibi sosyal güvence imkanlarından yeterince yararlanamayan bireylerin sayısal çoğunluğu oluşturduğu mekansal büyüklüklerdir. Demirel (1999)’e göre kırsal alan; beslenme, yerleşme, dinlenme, doğal varlıkları koruma ve barındırma yapılarını gerçekleştirme mekanıdır ve bu nedenle tarım yapanlardan ayrı olarak amaçları farklı grupların beklentilerini de karşılamakla yükümlüdür. Türkiye’de kırsal yerleşimlerin sayıca fazla, nüfus olarak küçük ve yerleşim düzeni olarak dağınık olması hizmet sunum maliyetleri ve etkinliği üzerinde olumsuz etki yaratırken, kırsal ekonomilerin gelişmesi için yerleşim bazında bulunması gereken ölçeğin oluşması da güçleşmektedir. Kırsal alanlarda tarımsal yapının geliştirilmesi, yaşam koşullarının ekonomik ve sosyal anlamda iyileştirilmesi için yeterli değildir. Tarımsal yapının geliştirilmesi ile birlikte köy yerleşim yerlerinin de yeniden düzenlenmesi gerekmektedir (Strössner 1995). Kırsal gelişmenin başlatılması, sürdürülmesi ve güçlendirilmesi ile kırsal alandaki yerleşme, çalışma ve dinlenme işlevlerini içeren yaşam koşullarının iyileştirilmesi amaçlanır (Demirel 1999). Kırsal alandaki en büyük tehlike, küçük işletmelerin egemen olduğu, toprakların verim yeteneğinin zayıf olduğu yerlerde çiftçilerin tarımı bırakıp kırsal alanı terk etmesidir. Ülkeler gelmekte olan tehlikeyi görmekte ve terk edilen köylerin tarım, kültür ve iç barış için ne kadar önemli olduğunu bilmektedir. Ortaya çıkan tehlikeler ışığında toplumsal ve ekonomi politikaları çerçevesinde kırsal alan için belirli bir politika olması zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Kırsal alan politikası; bölgesel koşulları ve yerel girişimi PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 10 desteklemeli, kırda yaşayanların sorunlarına yönelik olmalı, kırsal toplumun geleneksel aile yaşamının ve değerlerinin olumlu yönlerini korumalı, kişisel sorumluluk, ortak çalışma ve yaratıcılık gücünü arttırmalı, kırsal alanın kültürel ve tarihsel özelliğini korumalı ve geliştirilmeli, kır ve kent insanları arasındaki ilişkileri kuvvetlendirmelidir. Bölgesel politikanın ana hedefi ise kırsal alanın geliştirilmesidir. Böylece kırsal alan kendi fonksiyonunu yerine getirebilmeli, iyi bir üretim yeri ve yaşayanlar için cazip bir yaşam ortamı olmalıdır (Popp 1996). Kırsal alanların geliştirilmesindeki başlıca görev; tarım ve ormancılığı desteklemek, bölgesel ve köy bazındaki gelişme/iyileştirmeyi desteklemek ve yaşamak için gerekli olan doğal kaynaklarının sürdürülebilirliğini korumak olmalıdır. Bunun yanında ekonominin güçlenmesi için kırsal alanlarda iş sahalarının sağlanması ve mevcut alanların korunmasını güçlendirmektir (Ehlen 2004). Bunun için ise: başarılı, pazarlamaya yönelik düzenleme ve çevreye duyarlı tarım ve ormancılık, tarım ve ormancılık dışında yeni alternatif iş sahalarının sağlanması, altyapının düzenlenmesi, çekici bir yaşama alanın yaratılması, yüksek düzeyde doğa, boş zaman değerlendirme ve kültür değerinin sağlanması ile mümkündür. Sleeking (1992), kırsal alanların geliştirilmesi ve planlanması için projelere gereksinim duyulmasının çeşitli nedenleri bulunduğunu belirtmiştir. Bu nedenlerden en önemlisi, tarımsal yapının parçalı arazi yapısına sahip olmasından dolayı optimum işletilememesidir. Çiftçiler, çok küçük parsellere sahip olduğundan, parseller arasındaki mesafeden dolayı para ve zaman kaybetmektedir. Kırsal alanın geliştirilmesi, tarımsal üretimle birlikte, doğanın korunması, çevre ve peyzaj planlaması, köy merkezlerinin geliştirilmesi, kırsal cazibe merkezlerinin yaratılması, sosyal, kültürel ve ekonomik iskan tesislerinin inşası yapılarak, köylerin kentlere benzer ihtiyaçları karşılanmalıdır. Bu amaçla kırsal alana götürülecek her türlü yatırım faaliyetlerinde, dinlenme alanları, manzara noktaları, oyun eğlence ve panayır alanları, oturma bankları, yaya, koşu ve bisiklet yolları, parklar ve ağaçlandırma alanları oluşturulması proje kapsamına alınmalı, boş zamanların değerlendirilmesi, dinlenme ve sosyal aktivitelerin arttırılması sağlanarak, kırsal alanda yaşayan insanlarımıza yaşanabilir mekanlar hazırlanmalıdır (Aydın 1999). PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 11 Bochard ve ark. (1990), Klaus (2003) ve Ehlen (2004) yapmış oldukları çalışmada kırsal gelişimin temel elemanları aşağıdaki gibi sınıflandırılmıştır. A – Sulamayla İlişkili Gelişim Elemanları 1. Sulama Sistemlerinin Planlanması 2. Üretim Planlaması 3. Su Yönetimi 3.1. Sulama ve Drenaj Sistemlerinin İşletilmesi 3.2. Sistemlerin Bakımı 3.3. Sulama Ücretlerinin Toplanması ve Değerlendirilmesi 4. Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri 4.1. Tarla İçi Drenaj 4.2. Arazi Tesviyesi 4.3. Toprak Islahı B - Arazi Toplulaştırması İle İlgili Gelişim Elemanları 1. Mülkiyetin Yeniden Düzenlenmesi 2. Ulaşım Sisteminin Oluşturulması 3. Sulama ve Drenaj Sisteminin İyileştirilmesi 4. Dere Yatağının İyileştirilmesi 5. Erozyon Kontrolü 6. Çiftlik Merkezlerinin İyileştirilmesi C – Yerleşim Merkezlerine Yönelik Gelişim Elemanları: 1. Sanayi ve Endüstri Alanlarının Hazırlanması 2. Altyapı 3. Taşkınların Önlenmesi 4. Yeni İmar Sahalarının Hazırlanması 5. Yerleşimler Arası İşbirliğin İyileştirilmesi 6. Yaşanabilir Bir Mekanın Oluşturulması 7. Yerleşim Kalitesinin Arttırılması / İyileştirilmesi 8. Köy Yenileme Çalışmaları PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 12 8.1. Köy Altyapı Sisteminin Düzenlenmesi 8.2. Köy İçi Çevre Düzenlenmesi 8.3. Köy Kadastrosunun Yenilenmesi 8.4. Yerleşim Merkezinin Gelişme Alanının İyileştirmesi 9. İstihdamın Arttırılması / İyileştirilmesi 10. Kırsal Alanlardaki Mimari Yapı ve Kırsal Çevreyle Uyumunun Geliştirilmesi D – Kırsal Çevreye Ve Görünüme Yönelik Gelişim Elemanları: 1. Turizm ve Dinlenme Fonksiyonunun İyileştirilmesi 2. Dinlenme Öncelikli Altyapının Oluşturulması 3. Dinlenme Mekanları İçin Alan Gereksinimlerinin Hazırlanması 4. Kültürel-Bölgesel Yapının Korunması 5. Spor Tesislerinin Yapımı-Teşviki 6. Önemli Alanların Koruma Altına Alınması 7. Kırsal Görünümün Korunması 8. Biyotop Sistem Ağının Korunması 9. Yeraltı Suyunun Korunması 10. ÇED 2.2.1 Kırsal Alanların Geliştirilmesinde Sulamanın Yeri ve Sorunları Kırsal alanların geliştirilmesinde sulama, önemli ölçüde yer almaktadır. Bir bölgeye sulamanın getirilmesi, o bölgenin öncelikle bitki deseninin değişmesine, buna bağlı olarak verimin artmasına ve yaşam kalitesinin yükselmesine neden olmaktadır (Anonim 2008, Bröckling 2004). Sulama, modern tarımın ayrılmaz bir parçasıdır ve bitkisel üretimde en önemli tarımsal girdilerden birini oluşturmaktadır (Yıldırım 1993). Ancak yağışlarla alınan su miktarı yeterli değilse topraktan istenilen verimin alınması için sulama gereklidir. Ülkemizin kurak ve yarı kurak bir iklim kuşağı içerisinde yer alması, sulamanın önemini bir kat daha artırmaktadır (Yıldırım ve Kodal 1998). PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 13 Kırsal refahı arttırmayı amaçlayan ve insani boyutu ön planda tutan bir faaliyet olan sulama, kurak ve yarı-kurak bölgelerde tarımsal üretimi arttırma ve güvence altına almada temel ve vazgeçilmez bir faktördür. Tarımsal ürünlere olan gereksinimin gittikçe arttığı çağımızda, varlığı sınırlı olan toprak ve su kaynaklarının önemi daha da artmış ve bu durum, doğal kaynakların sürdürülebilir ve optimum kullanıma olanak sağlayıcı biçimde yönetilmesini zorunlu kılmıştır. Tarımda sulama suyunun etkin olarak kullanılmamasından kaynaklı olarak toprak tuzluluğu, drenaj suyu gibi bazı çevresel sorunlar oluşabilmektedir. Sulama uygulamalarıyla, tarımsal üretim arttırılırken; kaynak kaybının yanı sıra, çevreye zarar verilmekte ve doğal dengenin bozulmasına neden olunmaktadır. Bir taraftan artan nüfus ve buna bağlı olarak su gereksinimindeki artış talebi, öte yandan iklim değişikliği nedeniyle azalması beklenen tatlı su kaynakları göz önüne alındığında, tarımsal üretimin dengede olması için tarımda suyun etkin kullanılması gerekmektedir (Anonim 2010). Sulama projelerinden beklenen yararın sağlanamaması, planlama, projeleme ve inşaat aşamasındaki olumsuzluklardan çok, etkin bir sulama yönetiminin olmamasından kaynaklanmaktadır. Bu nedenle bir çok ülkede uzmanlar, proje yöneticileri, ulusal planlamacılar ve karar vericiler yeni sulama projeleri geliştirmek ile daha önce işletmeye açılmış sulama projelerinin etkin bir sulama yönetimi yardımıyla iyileştirilmesi ikilemini tartışmaktadırlar (Değirmenci 2006). Uçan (2000)’a göre sulama şebekelerinde sulamanın istenilen düzeye ulaşamamasının nedenleri; kanal kotlarının düşük olması, sulama şebekesinin yetersiz kalarak arazinin her tarafına su götürememesi, kanal sızmalarının fazla olması, tersiyer aralarının fazla geniş olması, sulanan arazilerin parçalı ve dağınık olması, çiftçiye yeterli yayım ve eğitim hizmetlerinin götürülememesi, tarımda kullanılan araç ve gereçlerin yetersiz olması, münavebeye uyulmaması ve uygun bitki deseninin olmaması gibi nedenlere bağlamaktadır. Sulama projelerinin uygulandığı alanlarda ya doğal kaynakların eksik veya yanlış kullanılmaları ya da işletim sırasında ortaya çıkan sorunlar bulunmaktadır. Kaynak kullanımı ile ilgili sorunlar, ekonomik kökenlidir. Ayrıca işletim sırasında ortaya çıkan PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 14 sorunların bir kısmı çiftçinin eğitilmemesinden, bir kısmı da ülkenin ekonomik, sosyal ve politik özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Sulamada yapılan hatalı uygulamaların giderilmesi ancak, çiftçinin toprağını uygun kullanma ve koruma, sulama, küçük su işleri, drenaj, tuzlu ve sodyumlu toprakların ıslahı, su zararlarından korunma önlemleri, tarımsal işletme merkezlerinin planlanması, kurulması ve büyütülmesi, arazi toplulaştırma ve diğer tarımsal alt yapı hizmetlerini bilmesi gibi konular hakkında bilgi düzeyinin artırılması ve bilinçlendirilmesiyle mümkün olacaktır (Uçan 2000). Arazi toplulaştırılması ve tarla içi geliştirme hizmetleri gerçekleştirilmeden uygulamaya geçilen sulama projelerinde önemli sorunlar yaşanmaktadır. Bu sorunlar; sulama projelerinde hedeflenen rantabilitelere ulaşılamaması, çevresel sorunlar, kamulaştırma maliyetinin artması, proje ve işletme maliyetinin daha yüksek olması ile sulamadan beklenilen olumlu sonuçlara ulaşılamaması olarak karşımıza çıkmaktadır (Anonim 2000b). Sulama projelerinde etkin su kullanımının gerçekleştirilebilmesi, arazi toplulaştırması, arazi tesviyesi, sulama ve drenaj şebekelerinin inşası gibi kültürteknik hizmetlerinin bir bütün olarak planlanıp uygulanmasını gerektirmektedir. Ancak, planlama, projeleme ve uygulama aşamalarında ilgili kuruluşlar arasındaki işbirliği ve eşgüdüm yetersizliği nedeniyle, sulama projelerinde söz konusu hizmetlerde aksaklıklar meydana gelmektedir. Bu aksaklıkların başında ise; arazi toplulaştırmasının sulama projesi inşa edildikten sonra tarla içi geliştirme hizmetleri düşünülmeden yapılması yer almaktadır (Takka 1993). 1998 yılı itibariyle, Devlet Su İşleri sulamalarının yaklaşık %48’inde (892 598 ha) bu tür hizmetlerde aksaklıkların bulunduğu belirtilmiştir (Ünal Çalışkan ve Ünal 2005). 2.2.2 Kırsal Alanların Geliştirilmesinde Arazi Toplulaştırmasının Yeri Kırsal alanların çeşitli beklentileri vardır ve bu beklentiler arasında bulunan tarım, yerleşim, dinlenme, yaşam koşullarının iyileştirilmesi gibi sektörlerin gerçekleştirilmesi PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 15 için toprağa gereksinim vardır. Bu durumda kırsal alanın gelişiminin sağlanması, arazi toplulaştırmasının bir görevi olmaktadır. Çünkü alan gereksinimi ancak arazi toplulaştırması ile karşılanabilmektedir (Kötter 1995, Anonim 2006b). Kırsal alan, yeni yapılanmalar için bir rezerv alanıdır. Yeni yerleşim ve sanayi bölgelerinin oluşturulmasında, yeni devlet yollarının, hava alanlarının, barajların ve benzeri alt yapı çalışmaları için gerekli arazilerin sağlanması, çok yönlü bir kırsal alan düzenlemesi ile mümkündür. Böylece kamulaştırma gibi hem yasal süreci uzun hem de ekonomik yükü ağır bir yönteme başvurmaya gerek kalmamalıdır. Bu bakımdan kurum ve kuruluşların proje bölgesi olarak seçilmiş bölgeye ilişkin çeşitli planlama isteklerinin bir araya toplanması, karşılıklı dengelenmesi ve olumsuzlukları giderecek önlemlerin alınabilmesi için arazi toplulaştırması yapılmaktadır. Arazi toplulaştırmasının en önemli özelliği hem planlayan hem de uygulayan bir yöntem olmasıdır. Bunun yanı sıra bir önemli özelliği daha vardır ki bu da planlama önlemleri ile birlikte doğa ve çevre korumanın gereklerini yerine getirebilmesi ve çevre görünüm planı ile birlikte uygulayabilmesidir (Auweck 1993). Kırsal alanın iyileştirilmesi ve geliştirilmesine yönelik olarak hazırlanacak planlarda arazi toplulaştırma çalışmalarının yeri ve önemi her geçen gün artmakta ve bu çalışmalar ihtiyaç halini almaktadır. Bu nedenle kırsal alan geliştirmesi çerçevesinde yerleşim birimlerinin fiziki anlamda koşullarının iyileştirilmesi ve geliştirilmesi, tarımsal faaliyetlerle birlikte bir bütün olarak arazi toplulaştırma kavramı ve kapsamı içinde ele alınarak bu çalışmaların doğanın korunmasına hizmet edecek şekilde düşünülmesi, planlanması ve uygulanması gerekmektedir (Göçmen 2004). Arazi toplulaştırma çalışmaları, tarımda yapısal sorunların çözümüne hizmet ederken aynı zamanda tarla içi geliştirme uygulamalarında, sulama şebekelerinin projelenmesinde, yerleşim yerlerinin iyileştirilmesinde ve kırsal çevrenin korunmasında da etkili role sahiptir. Arazi toplulaştırması ile mülkiyete müdahale edilmesi, kırsal alanın bir bütün olarak yeniden düzenlenmesi olanağının oluşu, yeni yapılanmanın bir fırsat olması nedeniyle arazi toplulaştırma içeriği ve hizmet sunduğu alanlar sürekli olarak değişmekte ve genişlemektedir. Bu özelliğinden dolayı arazi toplulaştırması, PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 16 kırsal alanın geliştirilmesi, tarımın verimli – ekonomik ve rekabet gücü yüksek bir yapıya dönüştürülmesinde temel elaman olarak ortaya çıkmaktadır (Arıcı ve Akkaya Aslan, 2010). 2.2.3 Kırsal Görünüm ve Köy Merkezlerinin Yeri Arazi toplulaştırması denildiğinde üreticilerin yaşama ortamını iyileştirmek amacıyla köy yenilemesi, köy gelişme alanlarının belirlenmesi ve köy imar planlarının yapılması, kırsal görünüm ve kırsal çevrenin iyileştirilmesi için kırsal ve doğal çevrenin sürdürülebilir biçimde planlanması ve işletmelerin arazi miktarlarının arttırılması gibi bütün kültürteknik önlemlerinin ele alınması akla gelmektedir. Ancak arazi toplulaştırması çalışmalarının kırsal görünüme büyük bir müdahaleci olduğu bilinmektedir. Bu nedenle yeniden düzenlenecek alanlarda var olan kırsal yapıya uyacak tarzda planlamaların yapılması ve bütün ilgililerin menfaatlerinin korunmasında denge sağlanmasına özen gösterilmesi gerekmektedir. Özellikle üzerinde durulması gereken konu, bir yandan arazi sahiplerinin haklarına saygılı davranılırken, öbür yandan genel kırsal yapının desteklenmesi, doğanın korunması, kırsal görünümün muhafazası, tarımsal ve orman menfaatlerinin esas alınması ön planda tutulmalıdır. Koşulların iyileştirilmesi, tarım arazilerinin iyi kullanımına neden olursa, arazi toplulaştırması doğa korunmasına yönelik amaca da hizmet etmiş olacaktır (Ewers 1986). Arazi toplulaştırmasının amacı sadece tarıma hizmet olmayıp aynı zamanda çevreye, doğa korunmasına ve bölgesel gelişmeye hizmet etmektir. Bu üç temel görev, ülkelerin ihtiyaçlarına göre alt görevlere ayrılmaktadır. Çevre korunması içerisinde kırsal görünümün ve karakterin böylece bitki ve hayvan varlığının korunması ele alınmaktadır (Läpple 1992). Arazi toplulaştırma çalışmaları ile tarımsal bünye olduğu gibi kırsal görünüm de değiştirilebilmektedir. Türkiye’de arazi toplulaştırma çalışmalarında genel olarak kırsal çevrenin korunmasına ya da iyileştirilmesine yönelik planlı çalışmalar bulunmamakta, aksine ortak tesislerin kapladığı alanlar için arazi kazanmak amacıyla kamuya ait bataklık, çalılık gibi yerler temizlenmektedir (Akkaya 1997). Çevre korunması bilincinin yaygınlaşmakta olduğu Türkiye’de, kırsal çevrenin korunmasına ve iyileştirilmesine yönelik çalışmalara büyük ihtiyaç duyulmaktadır. Arazi PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 17 toplulaştırmasının bu yönde gerçek bir fırsat olduğu bilincinden hareket ederek, toplulaştırma ile beraber çevre korunması çalışmalarına önem verilmesi gerekmektedir (Arıcı ve Akkaya Aslan 2010). Arazi toplulaştırması ile çiftçilerin çalışma alanına yönelik bütün sorunlar çözülürken, köy yerleşim yeri olarak bilinen yaşama alanına yönelik hiç bir çalışma yapılmamaktadır. Araziye yaz kış girebilen çiftçiler, kendi evlerine aynı kolaylıkla ulaşamamaktadır. Kırsal yerleşimler statik bir yapıda bulunduğundan gelişmeleri zordur. Ayrıca köylerde birçok alt yapı sorunu çözülmemiştir. Kırsal alanlarda, yaşam koşullarının ekonomik ve sosyal seviyede uygun biçimde gelişmesi için sadece tarımsal yapının iyileştirilmesi yeterli olmayıp, köy yerleşim yerlerinin de geliştirilmesi ve yeniden düzenlenmesi gereklidir. Türkiye’de köy yerleşim yerlerinde işletme avlularının alanları, çok küçük, şekilleri düzgün olmayıp ve komşularla iç içedir. Hayvancılık işletmelerinde hayvansal atıklar köy içinde yoğun kirlilik yaratmaktadır. Köy içinden köye sınır olan arazilere, tarlalara ve meralara ulaşım zordur. Köy içi ulaşımı zor koşullarda yapılmaktadır. Köy çevresi alanları genişletilmemiş, otopark yoktur (Arıcı ve Yaslıoğlu 2009). Köy yenilemesi, birçok ülkede arazi toplulaştırmasının temel elemanıdır. Arazi toplulaştırması ile bütün bu sorunların çözümü mümkündür. Gerek köy genişlemesi, gerek alt yapı sorunlarının çözülmesi gerekse işletme avlularının büyütülmesi arazi toplulaştırması ile birlikte gerçekleştirilebilir. 2.3. Coğrafi Bilgi Sistemlerinin Tanımı ve İçeriği Yomralıoğlu ve Çelik (1994) bilgiyi, insan zekasının erişebileceği olgu, gerçek ve ilkelerin tümü olarak tanımlamışlardır. Genel olarak, öğrenme, araştırma ve gözlem sonucu ortaya çıkan bilgi, sosyal, bilimsel, ekonomik, kültürel v.s. konularda araştırma ve inceleme yapmak, günlük gelişmelere yön vermek, politika üretmek için gerekli olan önemli bir kaynak ve ihtiyaçtır. Yomralıoğlu (2000)’na göre bilgi, genel olarak üç ana grup halinde sınıflandırılabilir. PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 18 § Mevcut Bilgiler - Sabit bilgiler (özel isim) - Değişken bilgiler (sıcaklık, basınç) - Birikimli bilgiler (nüfus, arşiv bilgisi) § Üretilebilen Bilgiler (koordinat, alan) § Planlanan Bilgiler ( iş planı) Bilgi kendiliğinden oluşamayacağından bunun elde edilmesi için mutlaka takip edilmesi gereken bir yol, yani bir sistemin var olması gerekmektedir. Sistem, bir sonuç elde etmeye yarayan yöntemler düzenidir. Bilginin toplanıp işlenmesi de belli bir sistemin var olmasını gerektirmektedir. Bu amaçla kurulan sistemlere bilgi sistemi adı verilmektedir. Erdi (1994)’ ye göre bilgi sistemi, kaynak kullanımını, rol paylaşımı ve faaliyet bütününde, çağdaş bilgi toplama, değerlendirme, kullanma ve sonuçta toplumsal yararlar sağlama işlemidir. Bir bilgi sistemi Şekil 2.1’ de görüldüğü gibi, gözlem aşamasından veri toplama, analiz ve sunulmasına kadar uzanan bir dizi işlem akışından ibarettir (Star ve Estes 1990). Şekil 2.1. Bir bilgi sisteminde işlem akışı Kullanıcı İhtiyaçları Planlama Veri Toplama Veri Depolama İşlem ve Analiz Çıktı-Sonuç Üretimi Kullanıcı Faaliyetleri PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 19 Son zamanlarda, kullanıcıların artan istekleriyle birlikte, veri toplama ve verilerin işlenmesindeki yeni gelişmeler, gelişmiş arazi bilgi yönetimi ihtiyaçlarına yöneltmiştir. Arazi bilgi sistemleri, arazi bilgilerinin yönetimi için gerekli sistemin kurulmasına yardımcı olur. Arazi toplulaştırması ile arazi bilgi sistemi konusu ilk önce 1978 yılında ele alınmıştır. Fritzsche (1983), arazi toplulaştırması için bilgisayar destekli bir bilgi sisteminin geliştirilmesi, değerlendirilmesi ve böyle bir sistemin sınıflandırılabilmesi için, her şeyden önce var olan mevcut durum bilgisinin belirlenmesi gereğini belirtmiş, bunu üç ana başlık altında toplamıştır. İşletime Yönelik Bilgi Sistemi: İşletime yönelik bilgi sistemi, Kunz ve Rittel’ e (1972) göre, yönetime yönelik bilgi sistemi olarak kullanılmaktadır. Grafiksel Bilgi Sistemi: Grafiksel bilgi sistemi, bütün bilgisayar destekli grafiksel çalışmaları kapsamakta; mülkiyet bilgileri, yol haritaları, arazi kullanımı haritaları, sayısal arazi modeli, kartografik bilgiler gibi veriler bu bilgi sistemi içerisindeki temel bilgileri oluşturmaktadır ( Fritzsche 1981). Dokümantasyon Bilgi Sistemi: Literatür bilgi sistemi olarak da tanımlanabilen dokümantasyon bilgi sistemi, kaydedilmiş olan verilerin bilgi ihtiyacını karşılamaktadır. Arazi toplulaştırılması için kurulacak bilgi sisteminin ana görevi, arazi toplulaştırması ile ilgili verileri bir araya getirmek, bunları kullanılmaya hazır hale getirip analiz etmektir. Bunun için birçok farklı tabaka içinde bulunan bilgiler, özelliklerine göre gruplara ayrılarak yapısal bir biçime getirilir. Bu tür bir bilgi sistemi karar vermeye esas olacak güncel verileri uygun biçimlerde sunar. Böylece bilgi kayıpları ve aynı işin tekrarı önlenmiş olur (Külür 1997). Arazi toplulaştırması sırasında oluşturulan bir bilgi sistemi ; § Var olan yapıya ilişkin gerekli verilerin elde edilmesi, § Bu verilerin bilgi sistemine uygun adreslerde saklanması, PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 20 § Planlama ve uygulama sırasında ve sonucunda üretilen yararlı bilgiler için bir arşiv hazırlanması işlemlerini kapsar. Dolayısıyla hem belirli bir alanın veya çevresinin arsa ve arazisine, onların ayrılmaz parçalarına ve işlevlerine ilişkin bilgiler toplamını, hem de verileri sistemli olarak elde etme, işleme, genişletme ve güncelleştirme yöntemlerini içerir (Demirel 1989). Bir Coğrafi Bilgi Sistemi (CBS), kullanıcıların daha doğru kararlar vermesi, üretimi arttırması ve böylece zaman, para ve işgücü tasarrufu sağlaması amacıyla oldukça çok sayıdaki mekansal veri ve bunlara ilişkin özniteliklerin toplanması, depolanması, idaresi, sorgulanması, analizi ve sunulması için bir araya getirilmiş bir bütündür (Altan ve ark. 1991). Yeryüzünün herhangi bir özelliği ile ilgili çalışmanın bilgisayar ortamında gerçekleştirilmesi esasına dayanır. Her ölçekteki doğal ortam ile insan, zaman özellikleri ve ilişkilerine ait bilgi toplama, depolama ve analiz çalışmalarını kapsayan ve kendine has metodolojisi olan yöntem Coğrafi Bilgi Sistemi olarak tanımlanabilir (Turoğlu 2000, Burrough 1986). Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS), konumsal verilerin bilgisayar ortamında toplanması, depolanması, sorgulanması, görüntülenmesi işlevlerini yerine getiren araçların tümüdür. Bir yazılım ve donanım bileşeni şeklinde de tanımlanması mümkün olan CBS’nin en büyük avantajı, grafik ve grafik olmayan verileri birleştirerek işleyen teknolojiyi kullanıcıya sunmasıdır (Yomralıoğlu ve Demir 1994). Coğrafi veri olarak da adlandırılan dijital harita ve planlar ile çalışılabilmesi için coğrafi bilgi sistemlerinden yararlanılır. Böylelikle coğrafi veriler; belirlenip değerlendirilebilir, kaydedilip yönetilebilir, analiz edilip araştırılabilir ve görsel olarak görülebilir (Anonim 2003). Coğrafi bilgi sistemlerinin temel fonksiyonlarını yerine getirebilmesi için, donanım, yazılım, veri, yöntem ve insan ana unsurlarının bir arada olması gerekmektedir (Yomralıoğlu 2000, Anonim 2003, Köktürk 2003). PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 21 Donanım Bileşeni: Coğrafi bilgi sisteminin işlemesini mümkün kılan bilgisayar ve buna bağlı yan ürünlerin bütünü donanım olarak adlandırılır. Bütün sistem içerisinde en önemli araç olarak gözüken bilgisayar yanında yan donanımlara da ihtiyaç vardır. Örneğin, yazıcı (printer), çizici (plotter), tarayıcı (scanner), sayısallaştırıcı (digitizer), veri kayıt üniteleri (data collector) gibi cihazlar bilgi teknolojisi araçları olarak coğrafi bilgi sistemi için önemli sayılabilecek donanımlardır (Köktürk 2003). Bugün bir çok coğrafi bilgi sistemi yazılımı farklı donanımlar üzerinde çalışmaktadır. Merkezileştirilmiş bilgisayar sistemlerinden masaüstü bilgisayarlara, kişisel bilgisayarlardan ağ (network) donanımlı bilgisayar sistemlerine kadar çok değişik donanımlar mevcuttur (Anonim 2006c). Yazılım Bileşeni: Coğrafik bilgileri depolamak, analiz etmek ve görüntülemek gibi ihtiyaç ve fonksiyonları kullanıcıya sağlamak üzere, yüksek düzeyli programlama dilleriyle gerçekleştirilen algoritmalardır. Yazılımların pek çoğunun ticari amaçlı firmalarca geliştirilip üretilmesi yanında üniversite ve benzeri araştırma kurumlarınca da eğitim ve araştırmaya yönelik geliştirilmiş yazılımlar da mevcuttur. Dünyadaki coğrafi bilgi sistemi pazarının önemli bir kısmı yazılım geliştiren firmaların elindedir. Bu bakımdan günümüzde coğrafi bilgi sistemi bu tür yazılımlarla neredeyse özdeşleşmiş durumdadır. En popüler coğrafi bilgi sistemi yazılımları olarak Arc/Info, Intergraph, MapInfo, SmallWorld, Genesis, Idrisi, Grass vb. verilebilir. (Anonim 2006c) Coğrafi bilgi sistemine yönelik bir yazılımda olması gereken temel unsurlardan bazıları şunlardır: § Coğrafik veri/bilgi girişi ve işlemi için gerekli araçları bulundurması, § Bir veri tabanı yönetim sistemine sahip olması, § Konumsal sorgulama, analiz ve görüntülemeyi desteklemesi, § Ek donanımlar ile olan bağlantılar için ara-yüz desteği olmasıdır. Veri Bileşeni: Coğrafi bilgi sisteminin çekirdeğini oluşturan ve kuşkusuz en önemli ve pahalı bileşeni verilerdir (Seuss 2000). Grafik yapıdaki coğrafik veriler ile tanımlayıcı nitelikteki öznitelik veya tablo verileri gerekli kaynaklardan toplanabileceği gibi, piyasada bulunan hazır haldeki veriler de satın alınabilir. Coğrafi bilgi sistemi PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 22 konumsal veriyi diğer veri kaynaklarıyla birleştirebilir. Böylece birçok kurum ve kuruluşa ait veriler organize edilerek konumsal veriler bütünleştirilmektedir. Veri, uzmanlarca coğrafi bilgi sistemi için temel öğe olarak kabul edilirken, elde edilmesi en zor bileşen olarak da görülmektedir. Veri kaynaklarının dağınıklığı, çokluğu ve farklı yapılarda olmaları, bu verilerin toplanması için büyük zaman ve maliyet gerektirmektedir. Nitekim coğrafi bilgi sistemine yönelik kurulması tasarlanan bir sistem için harcanacak zaman ve maliyetin yaklaşık %50 den fazlası veri toplamak için gerekmektedir (Batuk ve ark. 1996). Yöntem Bileşeni: Başarılı bir coğrafi bilgi sistemi, çok iyi tasarlanmış plan ve iş kurallarına göre işler. Bu tür işlevler her kuruma özgü model ve uygulamalar şeklindedir. Coğrafi bilgi sisteminin kurumlar içerisindeki birimler veya kurumlar arasındaki konumsal bilgi akışının verimli bir şekilde sağlanabilmesi için gerekli kuralların yani metotların geliştirilerek uygulanıyor olması gerekir (Yomralıoğlu 2006). Konuma dayalı verilerin elde edilerek kullanıcı talebine göre üretilmesi ve sunulması mutlaka belli standartlar yani kurallar çerçevesinde gerçekleşir. Genellikle standartların tespiti şeklinde olan bu uygulamalar bir bakıma kurumun yapısal organizasyonu ile doğrudan ilgilidir. Bu amaçla yasal düzenlemelere gidilerek gerekli yönetmelikler hazırlanarak ilkeler tespit edilir (Anonim 2006c). İnsan Bileşeni: Coğrafi bilgi sistemi teknolojisi insanlarla gelişmektedir. Çünkü insanlar gerçek dünyadaki problemleri uygulamak üzere gerekli sistemleri yönetir ve gelişme planları hazırlar. Coğrafi bilgi sistemi kullanıcıları, sistemleri tasarlayan ve koruyan uzman teknisyenlerden günlük işlerindeki performanslarını artırmak için bu sistemleri kullanan kişilerden oluşan geniş bir kitledir. Dolayısıyla coğrafi bilgi sistemlerinde insanların istekleri ve yine insanların bu istekleri karşılamaları gibi bir süreç yaşanır (Anonim 2006c). Coğrafi bilgi sisteminin gelişmesi mutlak suretle insanların yani kullanıcıların ona sahip çıkmalarına ve konuma bağlı her türlü analiz için coğrafi bilgi sistemini kullanabilme yeteneklerini artırmaya ve değişik disiplinlere yine coğrafi bilgi sisteminin avantajlarını tanıtmakla mümkün olabilecektir. PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 23 2.3.1 Coğrafi Bilgi Sisteminin Kullanım Alanları Coğrafi bilgi sistemleri coğrafi verilerin söz konusu olduğu her alanda uygulanabilir bir yapı sunmaktadır. Coğrafi verinin tanımının ne kadar geniş olabileceği hatırlanırsa, coğrafi bilgi sistemi kullanım alanları da o kadar geniş bir liste oluşturabileceği sonucuna varılır. Batuk ve ark. (1996), coğrafi bilgi sistemi teknolojisinin kullanılmakta olduğu 9 temel uygulamayı aşağıdaki gibi sınıflandırmıştır. § Tesis ve demirbaş envanteri § Coğrafi veri toplama ve üretimi § Harita ve plan basımı § Kaynak tahsisi § Rota ve akış optimizasyonu § Rota seçimi ve navigasyon § Tesis konum planlaması § Yer altı ve yerüstü değerlendirmeler § İzleme ve gözleme Coğrafi bilgi sistemi, doğal afetlerin tahmin edilmesi, güvenlik analizi, zarar belirleme, zararlı materyallerin tanımlanması ve konumlarının belirlenmesi, insan kaynakları ve kaynak envanteri uygulamaları gibi birçok konularda etkili bir araç olarak kullanılmaktadır (Gunes ve Kovel 2000). Atasoy (2007), hava fotoğrafı ve coğrafi bilgi sistemlerinden yararlanarak Trabzon ilinde bulunan iki yaylada (Işıklar ve Düzköy) yaşanan zamansal değişimi belirlemiştir. Coğrafi bilgi sistemlerinin en önemli rollerinden biri, bilginin kuruluşlar içinde ve arasında entegre edilebilmesi, ilişkilendirilebilmesi, paylaşılması ve kullanımının sağlanmasıdır. Bilişim bilimi, etkin veri yönetiminin, organizasyonların davranışını olumlu yönde etkilediğini göstermiştir (Akkaya Aslan 2002). PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 24 Akkaya Aslan ve Arıcı (2003), yaptıkları çalışma ile arazi toplulaştırmasında planlama bilgilerine yönelik coğrafi bilgi sisteminin özelliklerini de kullanılarak ARTOP bilgi sistemini geliştirmiş ve bunun altında arazi toplulaştırma planlama verilerinin analizini gerçekleştirmiştir. Bursa-Karacabey Ovası örnek alan olarak seçilerek, proje bilgileri girilmiş, kontrolleri yapılmış ve planlamaya yönelik analizleri hızlı bir biçimde gerçekleştirmişlerdir. Analizler gerek köy gerekse tüm proje bazında yapılabilmiştir. 2.3.2 Kırsal Alanların Geliştirilmesinde Coğrafi Bilgi Sistemlerinin ve Uzaktan Algılamanın Yeri Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS), coğrafi varlıklara bir diğer deyişle belli bir konumu ve biçimi olan somut ya da soyut nesnelere ilişkin grafik ve grafik olmayan bilgilerinin toplanması, depolanması, işlenmesi, analizi ve gösterimine yönelik özel bilgi sistemidir (Şeker 1996). Günümüzde birçok planlama ve uygulama projelerinde coğrafi bilgi sistemleri teknolojileri kullanılmaktadır. Böylelikle geleceğin daha iyi değerlendirilmesine bir olanak sağlamış olmaktadır (Muhtar 2004). Almanya’nın Bavyera eyaletinde yol ağı, sulama, toprak bilgisi, yerleşim ve sabit tesisler, doğa koruma ve iyileştirilmesi, rekreasyon alanlarının belirlenmesi, arazi toplulaştırması planlama çalışmaları içerisinde ele alınarak Siemens-SICAD yazılımı ile gerçekleştirilmektedir (Anonim 1990). Stark (1993), Siemens-SICAD coğrafi bilgi sistemi yazılımının area-analysis modülünü ve Esri-Arc/Info coğrafi bilgi sistemi yazılımını kullanarak, tarımsal faaliyetler, kırsal alan planlaması, arazi tesviyesi, bir biyotop sisteminin kurulması ve rekreasyon tesislerinin yapımını incelemiştir. Kirst ve Reich (1997)’de tarım işletmelerinin yol, kanal, ağaç grupları gibi arazi elemanlarının ortaya konmasında zaman ve maddi açıdan kazanç sağlamak için coğrafi PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 25 bilgi sistemlerinin olanaklarını ve uydu görüntülerini kullanarak coğrafi bilgi sistemi destekli sayısal işletme haritaları oluşturmuşlardır. Wittich (2001), yapmış olduğu çalışmasında Almanya’nın Bremen, Hannover, Neustadt am Rübenberge ve Nienburg şehirlerinde, planlama çalışmalarının yürütülmesinde coğrafi bilgi sistemlerinin kullanılmasını incelemiştir. Planlama çalışmalarının temelini oluşturan planlama verilerinin, Tapu-Kadastro’dan temin edilmiş olan kadastro haritalarından, 1/1000 ölçekli, 1/10000 ölçekli ve 1/50000 ölçekli raster haritalardan ve ortofotolardan temin edilebileceğini belirtmiştir. Bavyera’daki bir kırsal geliştirme projesinde, doğal ve biyotop kaynaklarının korunması için kullanılan bilgi sistemi geliştirilerek, kırsal gelişimdeki çevre/kırsal planlamasının kırsal kullanım planlamasına dönüştürülmesi amaçlanmıştır (Schilcher ve ark. 2003). Uzaktan algılama, yeryüzünün ve doğal kaynakların incelenmesinde onlarla fiziksel bağlantı kurmadan inceleme ve kaydetme tekniğidir. Diğer taraftan uzaktan algılama, elektromanyetik spektrumun mor ötesi ışınlarla mikrodalga ışınları arasındaki bölümleri aracılığı ile havadan ve uzaydan cisimlerin özelliklerini kaydetme ve inceleme tekniği olarak da tanımlanır (Anonim 2002b). Öztekin ve ark. (1997), uzaktan algılamayı yeryüzünde yer alan objelerle fiziksel bir temasta bulunmaksızın belirli bir mesafeden yapılan ölçümlerle, bu objeler hakkında bilgi toplama şeklinde tanımlamaktadır. Uzaktan algılama, yeryüzündeki objeleri belirli bir uzaklıktan gözleme konusunda elektromanyetik radyasyonun gözlenmesi ve işlenmesi tekniği olarak da düşünülebilir. Özellikle uçaklara yerleştirilen kameralar vasıtasıyla elde edilen hava fotoğrafları, uzaktan algılama tekniğinin önemli bir coğrafi veri kaynağıdır (Arslan 1999). Yeryüzü üzerinde coğrafi bilgilerin toplanması bir çok yöntemle gerçekleştirilebilir. Özellikle planlama amaçlı ve çok geniş arazi parçalarında doğrudan ölçülerek veri PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 26 toplamak için uzaktan algılama tekniği yaygın olarak kullanılır (Reis ve ark. 2000). Anonim (2001)’ de belirtildiğine göre uzaktan algılamanın etkin olarak kullanılabileceği alanlar : § Arazi örtüsü ve arazi kullanımının saptanması § Tarım ve ormancılık § Şehircilik § Kıyı alanları yönetimi § İçme suyu temini ve sulama § Erozyon izlenmesi § Biyolojik toplulukların tespiti § Biyolojik çeşitliliğin saptanması § Meteoroloji Ülkemizde geçmiş yıllarda kırsal alanların geliştirilmesinde uzaktan algılama teknolojileri çok az kullanılmıştır. Ülkenin büyük hacimli araştırmaları, bilhassa zemin ve bitki örtüsü bakımından incelemelerinde hava fotoğrafı yorumlamasının önemi büyüktür. Hava fotoğraflarından elde edilen hava fotoğrafı planları; çevre incelemesi, yerleşme bölgeleri, şehir büyümeleri, toprak zenginliklerinin tahmini vb. konularda vazgeçilmez bir kaynaktır. Hava fotoğrafı; su ve yol yapılarının, yolların toprakla dolması ve yön değiştirmelerinin incelenmesinde önemli bir veri kaynağıdır (Passberger 2000). Arazi toplulaştırma çalışmaları kapsamında olan arazi düzenlemeleri, kırsal yol ağı, su yapıları ve toprak koruma, köy yenileme çalışmaları, doğal görünümün korunması ve dinlenme tesislerinin belirlenmesinde hava fotoğraflarının kullanımı mümkündür. Özellikle hava fotoğrafları planının ve hava fotoğrafı haritasının oluşturulmasında, kadastro veya diğer mühendislik ölçmelerinde, topoğrafik değerlendirmelerde, farklı kullanım alanlarındaki bilgilerin kazanımında, hava fotoğraflarının kullanımı, arazi toplulaştırması çalışmalarında bir esas oluşturmaktadır (Degenhardt 1984). PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 27 2.3.3 Coğrafi Bilgi Sistemleri ve Uzaktan Algılama Sistemleri İlişkileri Coğrafi bilgi sistemleri oluşturulmasında kullanılan önemli veri kaynaklarından birisi de uydu görüntüleridir. Dünya çevresinde dolaşan ve çeşitli amaçlara hizmet eden çok sayıda uydu mevcuttur. Bu uydular keşif, istihbarat, haberleşme, meteoroloji, konum belirleme, topoğrafik harita üretimi vb. amaçlara hizmet etmektedirler (Özbalmumcu 1996). Uzaktan algılama ve coğrafi bilgi sistemleri teknolojileri birlikte, altyapı tesisleri ve yeryüzü kaynaklarıyla ilgili bilgileri toplamak, analiz etmek ve bir rapor halinde sunmak için kullanılır. Uzaktan algılama ve coğrafi bilgi sistemlerinin yöntem ve tekniklerinin entegre bir şekilde kullanımı yalnızca coğrafi bilginin kalitesini arttırmakla kalmaz, aynı zamanda daha önce ekonomik bir şekilde üretilemeyen bilgilerin güncel bir şekilde elde edilmesini sağlar. Coğrafi bilgi sistemi ortamında, uydu görüntülerinin kullanılması, geniş alanların planlanmasını ve karar vericilerin kararlarını en kısa zamanda ve etkili bir şekilde uygulamalarına olanak sağlamaktadır (Reis ve ark. 2000). Uzaktan algılama ve coğrafi bilgi sistemleri, görünüm özelliklerinin tanımlanması ve analizi için değişim tespitinde gereksinim duyulan düzenli ve tutarlı veri sağlanmasında ideal araçlar halini almıştır (Doygun ve ark. 2003). Aksoy ve ark. (1997), yaptıkları çalışmada 1984 ve 1993 yıllarına ait Landsat 5 TM sayısal uydu verileri ve CBS teknikleri kullanılarak Bursa ili doğal kaynaklarının (tarımsal araziler ve su kaynakları) 1984-1993 yılları arasındaki olumsuz değişimlerini belirlemişlerdir. Bu amaçla çalışma alanından örnek alanlar ekstrakte edilmiş ve bu görüntülerin coğrafik düzeltmeleri yapılmış ve farklı bant bileşimleri kullanılarak zenginleştirilmiş görüntüleri oluşturulmuştur. Aksoy ve Özsoy (2004), coğrafi bilgi sistemi ve ERDAS Imagine 8.3.1 görüntü işleme programı, 1998 tarihli Landsat-5 TM uzaktan algılama verisi, 1997 tarihli hava fotoğrafları ve topoğrafik haritalar kullanarak Uludağ Üniversitesi kampus alanının arazi kullanım haritasını çıkartmışlardır. PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 28 Süzen (2002), yapmış olduğu çalışmada uzaktan algılama ve coğrafi bilgi sistemi tekniklerini birlikte kullanarak uygulama alanı olarak seçtiği Asasuyu su toplama havzası ve Bolu dağı otoyol geçişinin heyelan afeti tayin yöntemini geliştirmiş ve değerlendirmiştir. PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 29 3. MATERYAL VE YÖNTEM 3.1. Materyal Sulama proje alanlarında, kırsal alana ilişkin fiziksel durumun iyileştirilmesinde arazi toplulaştırmasının rolünün araştırılması ve GIS destekli analiz edilebilmesi için Bursa ili sınırları içerisinde yer alan 2 sulama proje alanından 4’er köy seçilmiştir. Bunlar; tesisi 1965 yılında bitirilen Mustafakemalpaşa Ovası Sulama Projesi kapsamındaki “Yeşilova, Ormankadı, Tepecik, Bakırköy” ile arazi toplulaştırmasının 2003 yılında tamamlandığı Karacabey Ovası Sulama Projesi kapsamındaki “Sazlıca, Ortasarıbey, Eskisarıbey ve Yenisarıbey” köyleridir. Seçilen alanlara ilişkin fiziksel durumun iyileştirilmesinde kırsal alan gelişme elemanları olarak alt yapı, mülkiyet yapısı, köy yerleşim merkezleri, kırsal çevre elemanları belirlenerek analiz edilmelerinde anket çalışması, coğrafi bilgi sisteminin yetenek ile kapasiteleri ve uzaktan algılama tekniklerinden yararlanılmıştır. Çalışma alanında, proje amacına uygun, anket yapılabilecek köylerin tanınması ve seçilmesi için Şubat 2005 ayında bir ön anket çalışması, kırsal alan gelişme elemanlarının analiz edilebilmesi için Ocak 2006 ve Mart 2006 aylarında kapsamlı anket çalışması yürütülmüştür. 3.1.1 Çalışmada Kullanılan Donanımlar ve Yazılımlar Çalışmanın yürütülmesi sırasında, Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarımsal Yapılar ve Sulama Bölümü’nde bulunan Windows XP Professional işletim sisteminde çalışan NETCAD GIS 5.0 coğrafi bilgi sistemi yazılımı kullanılmıştır. NETCAD, Ulusal CAD ve GIS Çözümleri Mühendislik A.Ş tarafından geliştirilmiş, genel amaçlı, uluslararası standartlarda tek Ulusal CAD ve GIS yazılımdır. NETCAD PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 30 GIS (Coğrafi Bilgi Sistemi); konuma dayalı gözlemlerle elde edilen grafik ve grafik- olmayan bilgilerin toplanması, saklanması, işlenmesi ve kullanıcıya sunulması işlevlerini bir bütünlük içerisinde gerçekleştiren bir bilgi sistemidir. Program, zengin mühendislik ve veri üretme çözümlerinin yanında, bu verileri analiz etmek, sorgulamak, sınıflandırmak ve yeni veri türleri ve haritalar oluşturmaya yönelik entegre Coğrafi Bilgi Sistemi çözümlerini de barındırmaktadır (Anonim 2006c). Bu çalışmada, materyal olacak alanın özellikleri doğrultusunda, seçilmiş olan kırsal alan geliştirilmesinde kullanılan önlemlerin, bir bilgi sistemi içerisinde analiz edilmesi hedeflenmiştir. Bu amaçla gerek grafiksel gerekse grafiksel olmayan verilerin işlenebileceği, birbiri ile ilişkilendirilebileceği, gerekli değerlendirmelerin yapılabileceği NETCAD GIS modülü ile çeşitli kamu kurum ve kuruluşlar ile özel kuruluşlardan temin edilen altlıkların, bilgisayar ortamına aktarılmasında NETCAD ana modülü kullanılmıştır. Köy merkezlerine ilişkin verilerin ve arazi toplulaştırmasının kırsal çevreye olan etkisinin belirlenmesi amacıyla ERDAS-Imagine 8.3.1 programı kullanılmıştır. Erdas Imagine, görüntü işleme ve görüntü haritalama, uzaktan algılama ve coğrafi bilgi sistemleri fonksiyonlarını içeren bir yazılımdır. Bu fonksiyonlar raster ve vektör veriler için istenilen veri yapısına ulaşma, görüntüleme, değiştirme ve analiz imkanlarını sunar (Anonim 1998a). Çalışmadaki anket sorularının değerlendirilmesinde SPSS for Windows paket programı kullanılmıştır. SPSS bilgisayar programı (Statistical Package for the Social Sciences), ilk sürümü 1968 yılında piyasaya verilmiş istatistiksel analize yönelik bir bilgisayar programıdır. Özellikle Sosyal Bilimlerde, pazar araştırmalarında, sağlık araştırmalarında başta anket şirketleri, hükümetler ve eğitim kurumları olmak üzere pek çok kurum tarafından kullanılan bir istatistik yazılımıdır. Kullanımı grafiksel bir kullanıcı arayüzüne bağlı olup, açılır menüler yardımıyla kolaylaştırılmıştır. Ayrıca makro dilleri yardımıyla kullanıcı kendi amaçları doğrultusunda programı yönlendirebilmektedir (Götz 2001). Anket sorularının değerlendirilmesinde sayı-yüzde dağılımı, aritmetik ortalama ( X ) ve arazi toplulaştırmalı ve toplulaştırmasız alan PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 31 arasındaki farklılıkları ortaya koymak üzere eşleştirilmiş t testi yöntemi ile istatistik tekniklerden yararlanılmıştır. Çalışma alanına ait mülkiyet bilgileri, köy sınırları, yerleşim yerleri, varsa sabit tesisler, sulama ve drenaj sistemi, mevcut yol sistemi gibi bilgileri gösteren verilerin çoğu paftalar biçimdedir. Grafiksel verilerin bilgisayar ortamında kullanılabilir hale getirilmesi için sayısallaştırılmasına gereksinim vardır. Sayısallaştırma ile grafik objelerin tüm detaylarının bilgisayara ülke koordinat sisteminde aktarılma işlemi gerçekleştirilebilmektedir. 3.1.2 Çalışma Alanının Genel Özellikleri Çalışmaya materyal olarak Bursa Karacabey Ovası ile Mustafakemalpaşa Ovası sol sahil sulamasında yer alan köyler seçilmiştir. Bursa Karacabey Ovası, sulamaya açılmış ve arazi toplulaştırması uygulanmış bir bölgedir. Mustafakemalpaşa Ovası ise sadece sulamaya açılmıştır, arazi toplulaştırması uygulanmamıştır. Karacabey sulama projesinin su kaynağı Manyas Gölü ve bu gölü besleyen Kocaçay, Mürvetler deresi ile göle ulaşan yan derelerdir. Gölü besleyen diğer bir dere ise kuzeyden gelen Sığırcıklı deresidir. Mustafakemalpaşa sulama projesinin temel su kaynağı Mustafakemalpaşa Çayıdır. Sulama suyu, Mustafakemalpaşa ilçe merkezinde bulunan regülatör aracılığı ile alınmaktadır. Su alımlarının çayın debisinin az olduğu sulama mevsiminde yapılması, çaydaki akışı önemli ölçüde azaltmaktadır. 3.1.3 Çalışma Alanına Yönelik Verilerin Elde Edilmesi Sulama, drenaj ve mevcut ve yeniden düzenlenen yol sistemine yönelik 1:5000 ölçekli haritalar DSİ 1. Bölge Müdürlüğü’nden ve Ova Köyleri Sulama Birliklerinden temin edilmiştir. Çalışma alanındaki köylere ilişkin 1:5000 ölçekli mülkiyet haritaları PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 32 ile mülkiyet listeleri Bursa İl Özel İdaresi, Karacabey Ova Köyleri Sulama Birliği ve Mustafakemalpaşa Ovası Köyleri Sulama Birliği’nden temin edilmiştir. Çalışmada kırsal çevreye ilişkin bilgileri elde edebilmek için anket çalışmaları yapılmış ve uydu görüntülerinden yararlanılmıştır. Bu amaçla çalışma alanında Ocak 2006 ve Mart 2006 aylarında kapsamlı anket çalışması yürütülmüştür ve 26.09.2005 ve 19.08.2006 tarihli Quickbird uydu görüntüsü alınmıştır. Çalışmada köy merkezine ilişkin bilgileri elde edebilmek için Ocak ve Mart 2006 aylarında anket çalışması uygulanmıştır. Bunun yanında Quickbird uydu görüntüsünden yararlanılmıştır. Arazi kullanımına ilişkin bilgiler Karacabey Ova Köyleri Sulama Birliği ile Mustafakemalpaşa Ovası Köyleri Sulama Birliği’nden temin edilmiştir. 3.2. Yöntem Materyal olarak seçilen Karacabey ve Mustafakemalpaşa sulama proje alanları farklı karakterli ve farklı zaman periyodunda sulamaya açılmış alanlardır. Ancak bölge toprak özellikleri, üretim desenleri ve üretici yapısı birbirine çok yakındır. Sulamaya 1965 yılında ilk açılan ve arazi toplulaştırmasız uygulanan Mustafakemalpaşa sulama projesinde, sulamadan kaynaklanan fiziksel gelişmeleri ile bunların sorunlarını gözlemleyerek analiz edilmiştir. Sulama sistemleri ve arazi toplulaştırmasının birlikte yürütüldüğü Karacabey Ovası sulama projesinde ortaya çıkan fiziksel gelişmelerle, arazi toplulaştırmasının etkileri saptanmıştır. Bilgisayar ortamına aktarılan uydu görüntüleri UTM (Universal Transvers Mercator) projeksiyon koordinat sistemine ve Clarke 1866 North Zone 35 (Range 24E – 30E) sistemine göre coğrafi düzeltmesi yapılmış ve örnekleme metodu olarak Nearest Neighbour alınmıştır. Coğrafik düzeltme işleminde, en doğru sonucu en az hata ile PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 33 vermesinden dolayı Nearest Neighbour örnekleme metodu seçilmiştir. Yukarıda sözü edilen projeksiyon sistemi, ülkemizin bulunduğu konum itibariyle, Anonim (1998b)’ de belirtildiğine göre de, en uygun projeksiyon sistemi olduğundan, çalışmada Clarke 1866 North, Zone 35 kullanılmıştır. A0 boyutlu tarayıcı (scanner) ile tüm paftalar bilgisayar ortamına aktarılmıştır. Aktarılan bu görüntülerin sayısallaştırılabilmesi için öncelikle NETCAD programında Affine dönüşümleri gerçekleştirilmiştir. Tarayıcı ile bilgisayar ortamına aktarılmış olan görüntüler sadece resim formatında olduğundan, koordinat bilgilerini içermemektedir. Affine dönüşümü, tarayıcıdan bilgisayar ortamına aktarılmış olan görüntülerin ülke koordinat sistemine dönüştürülmesini sağlamaktadır. 3.2.1 Anket Yönteminin Seçimi Anket çalışması için, öncelikle Karacabey ve Mustafakemalpaşa Tapu ve Sicil Müdürlüklerinden alınan tapu kayıtları ve Bursa İl Özel İdaresi, Karacabey Ova Köyleri Sulama Birliği ve Mustafakemalpaşa Ovası Köyleri Sulama Birliği’nde var olan kayıtlarına göre araştırma alanı 8 köyde toplam 2666 işletmenin bulunduğu belirlenmiştir. Anket çalışmasında 2666 işletme ile tek tek görüşme maliyet ve zaman açısından zorluklar getireceğinden, ana kitleyi oluşturacak olan işletmeler, örnekleme yöntemiyle seçilmiştir. Çalışma alanının yerinde ziyareti ve alana yönelik harita ve listelerin incelenmesi sonucunda parsel boyutlarının ve buna bağlı olarak da işletme büyüklüklerin farklı olduğu gözlenmiştir. Bu farklılığın ortaya çıkaracağı etkileri de ortaya koymak ve her büyüklük grubunun temsil edecek düzeyde işletme ile anket yapabilmek için ana kitleyi oluşturacak olan işletmeler, arazi büyüklüklerine göre sınıflandırılarak frekans tablosu oluşturulmuş ve dağılım grafiği çizilmiştir. Dağılım grafiğinin verdiği sonuçlar doğrultusunda, ana kitleden örnek çekmede, tabakalı tesadüfi örnekleme yöntemi kullanılmıştır. Tabakalı tesadüfi örnekleme yönteminin iki amacı vardır. Bunlardan birincisi: popülasyona ait tahminlerin PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 34 doğruluğunu arttırmak, ikinci amacı ise popülasyondaki farklı özellikteki işletmelerin en iyi biçimde temsil edilmesini sağlamaktır (Güneş ve Arıkan 1988). Buna göre tabakalar; işletme büyüklüklerinin dağılımı dikkate alınarak (0 - 25da), (26 -50da) ve (51 - + da) olmak üzere 3’e ayrılmıştır. Mustafakemalpaşa Ovası ve Karacabey Ovası köylerinde uygulanacak ve çalışmaya örnek teşkil edecek olan işletmelerin belirlenmesinde Neyman tarafından önerilen aşağıdaki eşitlikten yararlanılmıştır (Yamane 1967). 2 hh 22 2 hh SN)D*N( )SN(n ∑+ ∑ = (3.1) 2 2 2 z dD = (3.2) Formülde; n: örnek sayısı, Sh: h’inci tabaka için standart sapması N: toplam işletme sayısı d: izin verilen hata payı Nh: h’inci tabaka için işletme sayısı z: güven aralığındaki t değeri Çalışma alanı olarak alınan Mustafakemalpaşa ve Karacabey ova köylerinde bulunan işletmeler için örnek hacminin belirlenmesinde %95 güven aralığı ve %10 hata payı ile çalışılmıştır. Belirlenen örnek hacminin tabakalara dağıtılmasında      = N hNhn (3.3) formülü kullanılmıştır (Yamane 1967). Verilerin formüle uygulanması sonucunda Mustafakemalpaşa ova köyleri için anket uygulanması gereken kişi sayısı 85, Karacabey ova köyleri için ise 87 olarak bulunmuştur. Toplam 172 kişi ile anket çalışması yapılarak arazi toplulaştırmasının kırsal gelişmeye yönelik etkilerine ilişkin PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 35 alınan yanıtlar, SPSS paket programında çözümlenmiştir. Veri çözümlemelerinde sayı- yüzde dağılımı, aritmetik ortalama ( X ) ve anket uygulanan iki bölge arasındaki farklılıkları ortaya koymak üzere eşleştirilmiş t testi yöntemi ile istatistik tekniklerden yararlanılmıştır. Anket çalışmasında, sorular arazi mülkiyet yapısı, arazi tasarruf durumu, arazi mülkiyetindeki değişim, tarımsal mekanizasyon kullanımı, bitkisel-hayvansal üretim durumu, sulama sistemi, yol ağı, yerleşim yerinin durumu, kırsal çevre ve arazi toplulaştırması konuları altında gruplandırılmıştır (Ek1 ve Ek2). Çiftçilerden, ağırlıklı olarak anket sorularına evet (1), hayır (0) olarak cevaplandırmaları istenmiştir. Soruların bazıları ucu açık sorulardan oluşurken, bazı sorularda çoktan seçmeli olarak hazırlanmıştır. 3.2.2 Veritabanının Oluşturulması Veritabanı, varlıklara ilişkin verilerden oluşan, gereksiz tekrarlamalardan arınmış, doğruluğu, tutarlığı, gizliliği ve güvenliği sağlanmış verilerin depolanıp, güncelleşmesini ve erişilmesini sağlayan bir veri kümeleri topluluğudur. Bir veritabanı ile; veri izlenebilir, ilgilenilen bazı veriler seçebilir ve ayıklanabilir, değiştirilebilir, yeni veriler eklenebilir ve silinebilir. Çalışmada kullanılacak gerek grafiksel gerekse grafiksel olmayan verilerin işlenebileceği, birbiri ile ilişkilendirilebileceği, gerekli değerlendirmelerin yapılabileceği, bilgisayar destekli tasarım programı olan NETCAD GIS’in “Bağlantı Yöneticisi” menüsü kullanılmıştır. Bağlantı yöneticisi menüsü, NETCAD ana modülü ile gelen GIS uygulamalarının yapıldığı alt menüdür ve “Araçlar” menüsü altında yer alır (Şekil 3.1). Bağlantı yöneticisi menüsü ile; § Bir GIS projesine başlamadan önce gereken veritabanı bağlantılarını ve veritabanlarında gereken tabloların oluşturulmasını sağlar. § Grafik veriler ile sözel veriler arasında ilişki kurulabilmesi için özellik sınıfları yaratılmasını sağlar. PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 36 § Grafik objelerinin doğrudan veritabanı üzerinde oluşturulabilmesini sağlar. § Oluşturulmuş grafik objeler üzerinde yapılacak tüm değişikliklerin veritabanında güncellenmesini sağlar. § Yeni oluşturulan grafik objeler için veritabanında kayıt açılmasını sağlar. Silinen objenin veritabanı kaydının da silinmesini sağlar. § Grafik veriden grafik olamayan veriye, grafik olmayan veriden grafik veriye ulaşılabilmesini sağlar. SQL ile çeşitli sorgulama ve analizlerin yapılabilmesini sağlar. Şekil 3.1. Ana modül üzerinde Bağlantı Yöneticisi menüsünün yeri Bir GIS Projesi, bir bağlantı ekleyerek başlar. İlk kez bir bağlantı eklenecekse, öncelikle bir veritabanı oluşturulması gerekir. Bunun için Araçlar menüsü altındaki “Bağlantı Yöneticisi” işlemine girilir ve “Veritabanı Oluştur” işlemi seçilir (Şekil 3.2). Şekil 3.2. Veritabanı oluştur ekran formu PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 37 Açılan “Veritabanı Sihirbazı” penceresinde Dosya ismi kısmına istenen dosya ismi yazılır. Bağlantı Adı bölümüne de oluşturulacak olan veritabanı bağlantısı için bir isim verilir. Bir dosyaya Bağlantı Ekle komutu ile birden fazla veritabanı bağlamak mümkündür. Oluşturulan yeni bağlantı, bağlantı yöneticisine eklendikten sonra sorgulanacak olan verilerin bulunacağı tablolar oluşturulur. Ekrana gelen Tablo Editöründeki boş kısımda sağ tuşla gelen “Kolon Ekle” işlemiyle oluşturulan tabloya istenilen kolonlar tanımlanır (Şekil 3.3). Kolon Ekle işlemine girildiğinde açılan pencereye Kolon Adı, Kolon Tipi bilgileri girilir. Tabloda olması istenilen her kolon için Kolon Ekle işlemiyle bilgileri girilir. Şekil 3.3. Tablo düzenleyici ekran formu Bu çalışma kapsamında, ilk önce çalışmada kullanılacak verilerin belirlenmesi, bu veriler arası ilişkilerin oluşturulması ve veritabanının analizinin yapılması açıklanmıştır. 3.2.2.1 Veri Özellikleri Sulama proje alanlarında kırsal gelişim elemanlarının ortaya konulması için gerekli olan ve kullanılan bilgiler belirlenmiştir. Tüm bilgiler belirlendikten sonra grafiksel ve grafiksel olmayan bilgilerin ayrı ayrı öznitelik özellikleri belirlenmiştir. Böylelikle bu bilgiler coğrafi bilgi sistemi içerisinde kullanılabilecek ve sorgulanabilecektir. Grafiksel ve grafiksel olmayan bilgilerin özellikleri Çizelge 3.1’de gösterilmiştir. PDF created with FinePrint pdfFactory trial version http://www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 38