Le parcours argumentatif dans "bcience et onheur''
Loading...
Date
2002-04-01
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Uludağ Üniversitesi
Abstract
Dans cette recherche, nous entreprenons l’étude d’un texte argumentatif qui est structuré différemment des textes narratifs ou descriptifs. A travers l’analyse, nous tenterons d’illustrer en quoi le texte argumentatif est spécifique. L’étude d’un tel texte n’est envisageable qu’à travers la prise en considération de certains outils méthodologiques; c’est à ce niveau que nous utiliserons l’analyse du système énonciatif, l’organisation lexicale, la structure rhétorique, les types de raisonnement, les connecteurs logiques et les types d’arguments.
Bu çalışmada, betimleme ve anlatıdan farklı bir yapıya sahip kanıtlayıcı bir metnin incelenmesi amaçlanmıştır. İnceleme sırasında kanıtlayıcı metnin özgünlüğü örneklendi. Bu tür bir metnin incelenmesi ancak belirli bir yöntem çerçevesinde gerçekleştirilebileceği gerçeği gözönünde tutularak sözceleme sistemi, sözcüksel düzenleme, retorik yapı,akıl yürütme türleri, mantıksal bağlaçlar ve kanıtlama türleri gibi konular ele alındı.
Bu çalışmada, betimleme ve anlatıdan farklı bir yapıya sahip kanıtlayıcı bir metnin incelenmesi amaçlanmıştır. İnceleme sırasında kanıtlayıcı metnin özgünlüğü örneklendi. Bu tür bir metnin incelenmesi ancak belirli bir yöntem çerçevesinde gerçekleştirilebileceği gerçeği gözönünde tutularak sözceleme sistemi, sözcüksel düzenleme, retorik yapı,akıl yürütme türleri, mantıksal bağlaçlar ve kanıtlama türleri gibi konular ele alındı.
Description
Lors de cette recherche, la thèse de Doctorat intitulée “Les procédés de l’Argumentation et la Spécificité du Texte Argumentatif en Français » a été utilisée.
Keywords
Argumentation, Argument, Connecteur, Type de raisonnement, Kanıtlama, Kanıt, Mantıksal bağlaç, Akıl yürütme türleri
Citation
Kazanoğlu, F. (2002). "Le parcours argumentatif dans "bcience et onheur''". Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 15(1), 213-238.