Browsing by Author "Pozam, Suna Eraybar"

Now showing 1 - 3 of 3

Acil serviste abdominal aort anevrizması saptanmasında ultrasonun yeri
(Uludağ Üniversitesi, 2012) Pozam, Suna Eraybar; Aydın, Şule Akköse; Uludağ Üniversitesi/Tıp Fakültesi/Acil Tıp Anabilim Dalı.
Çalışmamız acil hekimlerince abdominal aort anevrizması şüphesinde yapılan aorta odaklanmış ultrasonun hastaların tanı ve tedavi süresine etkisini araştırmak amacıyla yapılmıştır.Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi acil servisine karın ağrısı, yan ağrısı, göğüs ağrısı, senkop, açıklanamayan hipotansiyon ile başvuran ve acil servis hekimi tarafından abdominal aort anevrizması şüphesi duyulan 50 yaş üstü hastalar çalışmaya dahil edilmiştir. Bu hastalarda abdominal aort anevrizması varlığını saptamak ya da tanısı net aydınlatılamayan hastalarda abdominal aort anevrizması tanısını dışlayabilmek amacıyla yatak başında abdominal aortanın ultrasonografik görüntülenmesi yapılarak çap ölçümü kaydedilmiştir.Çalışmaya 133 hasta alınmış ve 54 hastada (%43.2) aort çapı ?3 cm ölçülmüştür. Bu hastaların 8'inde (%6.4) aort çapı 5 cm'nin üzerinde bulunmuştur. Ultrason incelemeleri sonucunda 5 (%4) hastada anevrizma rüptürü, 13 (%10.4) hastada aort disseksiyonu ve 36 (%28.8) hastada aort anevrizması saptanmıştır. Aort patolojisi bulunan tüm hastalarda tanı bilgisayarlı tomografi ile doğrulanmıştır. Ultrason değerlendirmelerinde aort çapı 3 cm'nin altında ölçülen 23 (%18.4) hastanın klinik şüpheleri devam ettiği için bilgisayarlı tomografi görüntüleri elde edilmiş ve aort çapları normal sınırlarda saptanmıştır. Geriye kalan 48 (%38.4) hastada ön planda farklı tanılar düşünüldüğü için ileri görüntüleme yapılmamıştır.Ultrasonun abdominal aort anevrizmasını saptamadaki duyarlılığı %100, özgüllüğü %91, pozitif prediktif değeri %87, negatif prediktif değeri ise %100 olarak belirlenmiştir.Abdominal aort anevrizması tanısı acil servislerde %30 oranında atlanmaktadır. Bu tanı atlandığı taktirde yüksek mortalite ve morbiditeye sahiptir. Hastalarda şüpheli tanılar arasında abdominal aort anevrizması varlığında yatak başında ultrason ile aort çapının değerlendirilmesi tanısaldır. Tetkik ve zamanı etkin bir biçimde kullanabilmak için acil hekimlerince yatakbaşı ultrason değerlendirmesi rutin hale gelmelidir.
Analysis of appropriate tetanus prophylaxis in an emergency department
(Türk Travma ve Acil Cerrahi Dergisi, 2013-07) Şimşek, Gözde; Armaǧan, Erol; Köksal, Özlem; Heper, Yasemin; Pozam, Suna Eraybar; Durak, Vahide Aslıhan; Uludağ Üniversitesi/Tıp Fakültesi/Acil Tıp Anabilim Dalı.; Uludağ Üniversitesi/Tıp Fakültesi/ Mikrobiyoloji ve Enfeksiyon Hastalıkları Anabilim Dalı.; 0000-0003-4306-9262; 0000-0003-2271-5659; HIK-0672-2022; AAE-9483-2021; AAK-8332-2020; CAF-5149-2022; AAH-8846-2021; AAH-6506-2021; Y-3674-2018; 57225727701; 6506464232; 23389880200; 56191003300; 55791934000; 55792633100
BACKGROUND In this study, our aim was to identify the validity of the prophylaxis indications for patients who received tetanus prophylaxis, determine the ratio of high-risk wounds to the number of patients with immunity, and to evaluate the tetanus immunity of specific age groups. METHODS Patients who applied to the Emergency Department (ED) between September 2009 and May 2010 and who were considered for tetanus prophylaxis by his/her primary care physician were included in the study. RESULTS A total of 320 patients were evaluated. The average age of the patients was 40.87 +/- 15.83 years. A total of 73.1% of the patients were male and 26.8% were female. A total of 40.3% of the patients knew their vaccination history, while 59.7% had no recollection of their vaccination history. 14.7% of the patients had received their last dose within 5 years and 48.1% within 5-10 years; 37.2% of the patients declared that more 10 years had passed since their last vaccination. In 75% of the patients, the tetanus immunoglobulin (Ig)G level was identified as >= 0.1 IU/ml, while 25% of the patients had levels <0.1 IU/ml. The number of patients with protective levels was lower among those who were illiterate or who had only a primary school education, and this difference was statistically significant (p<0.001). CONCLUSION The vaccination histories can be misleading. Certain equipment can be used at the bedside to determine a patient's tetanus immunization status.
The comparison of the relationship between haematuria severity and analgesia in renal colic patients
(Galenos Yayınevi, 2013-12-01) Kocabaş, Egemen; Armağan, Erol; Kulaç, Semih; Çıldır, Ergün; Küfeciler, Tarkan; Pozam, Suna Eraybar; ARMAĞAN, EROL; Pozam, Suna Eraybar; Uludağ Üniversitesi/Tıp Fakültesi/Acil Servis Bölümü.; AAH-8846-2021; CAI-1624-2022
Objective: Patients with Renal colic attack are usually admitted to hospital due to single-sided, sharp and sudden localised pain. 90% of patients have haematuria. Some analgesics might be used alone or in combination. This study was conducted to establish the relationship between haematuria severity determined in renal colic patients admitted to the ED and the efficacy of intramuscular (IM) non-steroid analgesic application.Material and Methods: The study was carried out prospectively in the Emergency Department. A total of 87 out of the possible 106 patients were included in the study. Pain severity was measured in accordance with the "Visual Analogue Scale" (VAS). Urine samples from patients were first evaluated macroscopically and then microscopically after being centrifuged to determine Erythrocyte count/hpf (high power field). VAS pain severity of patients who received 75 mg/3 mL Diclofenac sodium IM as an analgesic was measured and recorded at the time of admission; the measurements were repeated 20, 30 and 45 minutes after the analgesic was given.Results: When the score differences were examined between VAS values at the time of admission of patients and at 20, 30, and 45 mins after analgesia, a significantly positive correlation was found between haematuria severity and analgesic efficacy (p=0.003, r=0.311).Conclusion: If there is intensive or red colour anamnesis in patients presenting to the ED who are likely to be diagnosed as renal colic, the initial application of IM non-steroid analgesic may provide better pain palliation and increase patient comfort.