Açık Erişim Sistemine Hoş Geldiniz

Bursa Uludağ Üniversitesi, bilimin ve teknolojinin ilerlemesine katkı sağlamayı, açık, tekrarlanabilir ve güvenilir araştırma çıktıları ile uygulamalarını benimseyerek; toplum ve tüm dış paydaşları yararına bilginin geniş yayılımını taahhüt eder.

BUU Açık Erişim Sistemi, öğretim üyelerimiz ve öğrencilerimizin uluslararası standartlara ve fikri mülkiyet haklarına uygun olarak ürettikleri kitap, makale, tez, ansiklopedi, sanat eseri gibi bilimsel ve sanatsal ürünleri sunmaktadır.

Bursa Uludağ Üniversitesi DSpace kullanan lider kurumlardan biridir.

Supported by @SelenSoft Yazılım
Makaleler
Makaleler
Other Publications
Kitaplar
Master & PhD Theses
Tezler
Journals
Dergiler


44783

Yayınlar

31222

Açık Erişimliler

4163

Üniversite Personeli

40

Akademik Birimler


Web of Science

18826

12.5%
Scopus

17930

9.23%
PubMed

4861

10%
TR Dizin

625

2.5%
 

Son Gönderiler

Profil Resmi
Kişi
AKTAŞ, MELİKE
Profil Resmi
Kişi
HUSEYNLI, MALIK
Profil Resmi
Kişi
Placeholder
YayınAçık Erişim
Küresel adaletsizliğin Thomas Pogge’nin düşünceleri bağlamında eleştirel bir değerlendirmesi
(Bursa Uludağ Üniversitesi, 2025-09-12) Sarıkaya, Ezgi; GÜNSOY TUROWSKI, FUNDA; Sosyal Bilimler Enstitüsü; Felsefe Ana Bilim Dalı ; Sistematik Felsefe Bilim Dalı; 0000-0003-1555-0120
Çağdaş dönemde adalete yönelik tartışmalar, uluslararası zeminde ekonomik kaynakların yeniden dağıtımı veya paylaşımı gibi yoksulluk odaklı şekillenmiştir. Thomas Pogge’nin temel iddiası, küresel kurumsal düzenin adaletsiz olduğu ve bu düzenin gelişmiş ülkeler tarafından devamlı olarak dayatılmasının en büyük insan hakları ihlali olduğudur. Çalışmada küresel yapıdaki adaletsizlikleri insan hakları perspektifinden tartışan Thomas Pogge’nin adalet anlayışı ve önerdiği kaynak vergisi ele alınacaktır. Onun önerisi, üzerinde bulunduğu her kaynağı kontrol etme yetkisine sahip olan devletlerin, yeraltından çıkardığı her kaynak için bir vergi ödemesi gerektiği düşüncesine dayanır. Küresellik vurgusunu ele aldığımızda, Pogge’nin yoksulluk sorununu, varlıklı olanların gelirlerinde sadece ufak bir azalmaya neden olacak şekilde vergi yoluyla ortadan kaldırılabileceği konusunda bu sorumluluğu tüm ülkelerin paylaşıp paylaşamayacağı sorusu gündeme gelmektedir. Pogge Rawls’un her bir halkın özelinde yerel meselelerle sınırlı tuttuğu eşitlikçi kaygılarını, dünya çapındaki tüm insanlara yayan kozmopolit bir liberalizm benimser görünmektedir. Çalışmanın çerçevesini çizen sorun, adaletsizliğin önlenmesi konusunda, gereksinimlerin giderilmesi, faydanın arttırılması, yoksun kalanların ödüllendirilmesi, belli başlı istatistikler ya da maliyet-fayda analizleri üzerinden ele alınan bir bakış açısını Thomas Pogge üzerinden eleştiriye tabi tutmaktır. Çalışmadaki amaç ise, Pogge’nin küresel adalete dair düşüncelerine getirilen itirazları ve eleştirileri analiz ederek, düşüncenin çıkış noktasının özünde doğru olduğunu, Rawls’un adalet teorisiyle birlikte uyumlu olabileceğini ve bu bileşenin ne ölçüde güçlü hale getirilebileceğini ortaya koymaktır.
Placeholder
YayınAçık Erişim
Ceza muhakemesi hukukunda silahların eşitliği ilkesi
(Bursa Uludağ Üniversitesi, 2025-09-03) Köker, Mehmet; KANGAL, ZEYNEL TEMEL; Sosyal Bilimler Enstitüsü; Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı; 0000-0001-6014-2105
Bu çalışmada, ceza muhakemesi hukukunda silahların eşitliği ilkesinin normatif temelleri, tarihsel arka planı ve uygulamadaki yansımaları kapsamlı biçimde incelenmiştir. Adil yargılanma hakkının asli unsurlarından biri olan bu ilke, yalnızca taraflara eşit usuli haklar tanınması değil, aynı zamanda bu hakların etkili şekilde kullanılabilmesini de güvence altına almayı amaçlamaktadır. Çalışmanın temel amacı, silahların eşitliği ilkesinin ceza yargılamasındaki yapısal işlevini bütüncül biçimde analiz ederek, gerek kuramsal gerek içtihadi düzeyde ilkenin kapsamını ve sınırlarını ortaya koymaktır. Araştırma üç bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde, ilkenin hukuki, tarihi ve felsefi temelleri ele alınmış; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi içtihatları doğrultusunda adil yargılanma hakkı ile olan ilişkisi analiz edilmiştir. Bu kapsamda ayrıca, özgürlük ve güvenlik hakkı, kabahatler hukuku ve ceza muhakemesi sistemleri bağlamında silahların eşitliği ilkesinin yeri ve işlevi de ayrıntılı biçimde değerlendirilmiştir. İkinci bölümde, ilkenin ceza muhakemesi sürecindeki somut görünümleri incelenmiş; dosyaya erişim, delillere karşı itiraz ve delil toplama süreçlerinde taraflar arasında işleyen dengenin ne şekilde kurulduğu ya da bozulduğu örnek olaylar ve içtihatlar üzerinden değerlendirilmiştir. Üçüncü bölümde ise, asgari sanık hakları bağlamında silahların eşitliği ilkesinin işlevselliği tartışılmış; müdafi yardımından yararlanma, isnadı öğrenme, tercüman desteği ve tanık sorgulama gibi hakların kullanımına ilişkin yargı uygulamaları, AİHM ve AYM kararları ışığında kapsamlı biçimde analiz edilmiştir. Çalışmada, normatif analiz yöntemi esas alınmış; AİHM ve AYM içtihatları, öğretideki görüşlerle birlikte değerlendirilerek eleştirel bir çözümleme yapılmıştır. Sonuç olarak, silahların eşitliği ilkesinin yalnızca usuli bir araç değil, yargılamanın meşruiyetini ve tarafsızlığını sağlayan yapısal bir ilke olduğu sonucuna varılmış; ilkenin uygulanabilirliğini güçlendirecek düzenleme ve uygulama önerilerine yer verilmiştir.